我正在为 java.util.Date java.time.LocalDateTime 之间的java-8转换编写一些测试代码,并发现在从正常时间到夏令时的转换之后的小时内似乎出现异常。年是2038或更高。

我只是想知道这是否是jdk8中的错误,还是我做错了什么?

注意:我在Windows-7上,是64位jdk,因此不应受2038-unix bug的影响,这会产生更糟糕的影响。

这是我的演示代码:

package conversiontest;

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.time.LocalDate;
import java.time.LocalDateTime;
import java.time.LocalTime;
import java.time.ZoneId;

public class ConversionTest {

    public static void main(String[] args) {
        new ConversionTest().testDateConversion();
    }

    // Method under test:
    public java.util.Date toJavaUtilDate(LocalDateTime localDateTime) {
        return java.util.Date.from(localDateTime.atZone(ZoneId.systemDefault()).toInstant());
    }

    // Test-code:
    public void testDateConversion() {
        SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        LocalDate localDate = LocalDate.of(2016, 1, 1);
        LocalTime localTime = LocalTime.of(3, 22, 22); // 03:22:22
        while (!localDate.toString().startsWith("2045-")) {
            LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.of(localDate, localTime);
            java.util.Date date = toJavaUtilDate(localDateTime);
            String sLocalDateTime = localDateTime.toString().replace("T", " ");
            String sJavaUtilDate = sdf.format(date);
            if (!sLocalDateTime.equals(sJavaUtilDate)) {
                System.out.println(String.format("FAILURE: '%s' != '%s'", sLocalDateTime, sJavaUtilDate));
            }
            localDate = localDate.plusDays(1);
        }
    }

}

输出:
FAILURE: '2038-03-28 03:22:22' != '2038-03-28 02:22:22'
FAILURE: '2039-03-27 03:22:22' != '2039-03-27 02:22:22'
FAILURE: '2040-03-25 03:22:22' != '2040-03-25 02:22:22'
FAILURE: '2041-03-31 03:22:22' != '2041-03-31 02:22:22'
FAILURE: '2042-03-30 03:22:22' != '2042-03-30 02:22:22'
FAILURE: '2043-03-29 03:22:22' != '2043-03-29 02:22:22'
FAILURE: '2044-03-27 03:22:22' != '2044-03-27 02:22:22'

从输出中可以看到LocalDateTime(2038-03-28 03 :22:22)
被转换为java.util.Date(2038-03-28 02 :22:22),依此类推。但是当年份低于2038时,不是

有人对此有意见吗?

编辑:

我的ZoneId.systemDefault()提供:“欧洲/柏林”
C:\>java -version
java version "1.8.0_91"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_91-b15)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.91-b15, mixed mode)

C:\>javac -version
javac 1.8.0_91

最佳答案

不同的结果源于切换到夏令时的不匹配(从2038年的日期开始)。您可以使用以下代码来可视化差异:

// for reproducible results
System.setProperty("user.timezone", "Europe/Berlin");

LocalDate[] dates = {LocalDate.of(2037, 3, 29), LocalDate.of(2038, 3, 28)};
LocalTime[] time  = { LocalTime.of(0, 59, 59), LocalTime.of(1, 00, 01),
                      LocalTime.of(1, 59, 59), LocalTime.of(2, 00, 01) };
for(LocalDate localDate : dates) {
    for(LocalTime localTime1 : time) {
        ZonedDateTime zoned = LocalDateTime.of(localDate, localTime1)
                             .atZone(ZoneId.of("UTC"))
                             .withZoneSameInstant(ZoneId.systemDefault());
        System.out.println(zoned);
        System.out.println(new java.util.Date(zoned.toEpochSecond()*1000));
    }
    System.out.println();
}

它将打印:

2037-03-29T01:59:59+01:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 29 01:59:59 CET 2037
2037-03-29T03:00:01+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 29 03:00:01 CEST 2037
2037-03-29T03:59:59+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 29 03:59:59 CEST 2037
2037-03-29T04:00:01+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 29 04:00:01 CEST 2037

2038-03-28T01:59:59+01:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 28 01:59:59 CET 2038
2038-03-28T03:00:01+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 28 02:00:01 CET 2038
2038-03-28T03:59:59+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 28 02:59:59 CET 2038
2038-03-28T04:00:01+02:00[Europe/Berlin]
Sun Mar 28 04:00:01 CEST 2038

正如我们所看到的,两种实现都在2037年切换到夏令时的瞬间达成共识,而java.util.*实现在2038年一小时后切换。

这种行为上的变化源自大小有限的table of hardcoded transition times in sun.util.calendar.ZoneInfo 。如我们所见at this point,代码根据getTransitionIndex方法返回的索引进行分支。如果索引等于或大于表长度it falls over to using a SimpleTimeZone implementation

我们可以验证是否发生了这种情况:
long l1 = LocalDateTime.of(LocalDate.of(2037, 3, 29), LocalTime.of(1, 00, 01))
                       .atZone(ZoneId.of("UTC")).toInstant().getEpochSecond()*1000;
long l2 = LocalDateTime.of(LocalDate.of(2038, 3, 28), LocalTime.of(1, 00, 01))
                       .atZone(ZoneId.of("UTC")).toInstant().getEpochSecond()*1000;

TimeZone zone=TimeZone.getTimeZone("Europe/Berlin");
Field table=zone.getClass().getDeclaredField("transitions");
table.setAccessible(true);
System.out.println("table length="+((long[])table.get(zone)).length);

Method getTransitionIndex = zone.getClass()
    .getDeclaredMethod("getTransitionIndex", long.class, int.class);
getTransitionIndex.setAccessible(true);
final Integer UTC_TIME = 0;
int indexFor2037 = (Integer)getTransitionIndex.invoke(zone, l1, UTC_TIME);
System.out.println("index for 2037="+indexFor2037);
int indexFor2038 = (Integer)getTransitionIndex.invoke(zone, l2, UTC_TIME);
System.out.println("index for 2038="+indexFor2038);

在我的系统上打印:

table length=143
index for 2037=141
index for 2038=143

我不知道有任何计划在2038年更改夏令时切换,因此我认为java.time实现是正确的。同样显而易见的是,任何基于硬编码值的有限表的实现都有一个自然的局限性……

07-26 03:09