Closed. This question is not reproducible or was caused by typos。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗? Update the question,所以它是on-topic,用于堆栈溢出。
5年前关闭。
基本上,我有两个比较器(Comparator1和Comparator2),实现方式略有不同。两者都应按行名长度的降序对列表进行排序。
Comparator2似乎不适用于java7 / java8。比较器1始终工作。
两者都适用于Java 1.6实现或如果我设置-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort = true。
如果Comparator2中存在问题,则Java应该抛出IllegalArgumentException,但不会引发任何异常。
这在Java文档中表示为
“已替换了java.util.Arrays.sort和java.util.Collections.sort(间接)使用的排序算法。如果新的sort实现检测到Comparable违反Comparable合同,则它可能引发IllegalArgumentException。”
这是JRE中的错误,还是Comparator2有问题?
将
想改善这个问题吗? Update the question,所以它是on-topic,用于堆栈溢出。
5年前关闭。
基本上,我有两个比较器(Comparator1和Comparator2),实现方式略有不同。两者都应按行名长度的降序对列表进行排序。
Comparator2似乎不适用于java7 / java8。比较器1始终工作。
两者都适用于Java 1.6实现或如果我设置-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort = true。
如果Comparator2中存在问题,则Java应该抛出IllegalArgumentException,但不会引发任何异常。
这在Java文档中表示为
“已替换了java.util.Arrays.sort和java.util.Collections.sort(间接)使用的排序算法。如果新的sort实现检测到Comparable违反Comparable合同,则它可能引发IllegalArgumentException。”
这是JRE中的错误,还是Comparator2有问题?
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Row row1 = new Row("AAAA");
Row row2 = new Row("BBB");
Row row3 = new Row("CC");
Row row4 = new Row("D");
List<Row> list1 = new ArrayList<Row>();
list1.add(row2);
list1.add(row3);
list1.add(row1);
list1.add(row4);
System.out.println("Before sorting:");
System.out.println("");
print(list1);
Collections.sort(list1, new Comparator2());
System.out.println("After sorting with comparator2:");
System.out.println("");
print(list1);
Collections.sort(list1, new Comparator1());
System.out.println("After sorting with comparator1:");
System.out.println("");
print(list1);
}
private static void print(List<Row> list) {
for (Row row : list) {
System.out.println(row.name);
}
}
}
public class Row {
String name;
public Row(String name) {
this.name = name;
}
public int getLength() {
return name.length();
}
}
public class Comparator1 implements Comparator<Row> {
@Override
public int compare(Row o1, Row o2) {
Integer length1 = o1.getLength();
Integer length2 = o2.getLength();
return -1 * length1.compareTo(length2);
}
}
public class Comparator2 implements Comparator<Row> {
@Override
public int compare(Row o1, Row o2) {
int length1 = o1.getLength();
int length2 = o2.getLength();
if (length1 < length2) {
return 1;
} else if (length2 > length1) {
return -1;
} else {
return 0;
}
}
}
最佳答案
Comparator2中的前两个条件基本相同:
if (length1 < length2) {
return 1;
} else if (length2 > length1) {
return -1;
}
将
else if
更改为length1 > length2
,它应该可以工作。07-26 03:02