Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
2年前关闭。
Improve this question
我正在尝试了解Docker和PCF之间的区别。
我做了一些研究，发现了一些差异。
docker :
-基本容器(基础架构代码)。
-根据我们的需求可定制的Dockerfile。
-我们需要根据需要定义Dockerfile。
-更加灵活，便携并且可以满足我们的需求。
-需要配置和开发，并且较难管理。
-供应商(如Kubernetes)提供了日志页面和仪表板进行管理。
-使用Kubernetes，您需要具体。不要指望部署。
PCF:
-容器上的托管平台(平台即服务)
-提供日志页面和仪表板进行管理
-使用PCF，提供您知道的信息，该平台将暗示其余信息
-标准基线构建包由供应商提供。
-可以根据提供的构建 Artifact 的内容来识别要自动使用的buildpack。
-灵活性稍差，需要一些依赖(使其更难于移植)
-一项托管服务，需要更少的精力来管理和使用它。
请进一步介绍Docker和PCF之间的异同。
-TIA。
想改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
2年前关闭。
Improve this question
我正在尝试了解Docker和PCF之间的区别。
我做了一些研究，发现了一些差异。
docker :
-基本容器(基础架构代码)。
-根据我们的需求可定制的Dockerfile。
-我们需要根据需要定义Dockerfile。
-更加灵活，便携并且可以满足我们的需求。
-需要配置和开发，并且较难管理。
-供应商(如Kubernetes)提供了日志页面和仪表板进行管理。
-使用Kubernetes，您需要具体。不要指望部署。
PCF:
-容器上的托管平台(平台即服务)
-提供日志页面和仪表板进行管理
-使用PCF，提供您知道的信息，该平台将暗示其余信息
-标准基线构建包由供应商提供。
-可以根据提供的构建 Artifact 的内容来识别要自动使用的buildpack。
-灵活性稍差，需要一些依赖(使其更难于移植)
-一项托管服务，需要更少的精力来管理和使用它。
请进一步介绍Docker和PCF之间的异同。
-TIA。
最佳答案
借助该文档，它们都是用于构建，部署和扩展应用程序的开源云PaaS产品。而且由于存在一些关键的差异因素，因此可以在Cloud Foundry Container Runtime(Pivotal与Google之间的开源协作)中以相互补充的方式一起使用，以证明它们的共同作用(稍后将详细介绍)。
有关更多详细信息，请参见Pivotal Cloud Foundry vs Kubernetes: Choosing The Right Cloud-Native Application Deployment Platform。
10-08 02:15