visual-studio - 您认为VS和Intellisense使我们变得笨拙吗？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

上个月关闭。



Improve this question




我读了本文“Intellisense”和“Generated Code”的各个部分:



您认为作者的正确吗？

我不同意Intellisense对程序员来说太糟糕了。 VS for C#用于将控件的事件“隐藏”在另一个文件中，但是如果您对该语言了解得足够多，就可以找到它们，并可以手动对其进行修改。借助VS，我不需要记住我使用的所有.Net类。
我认为您使用IDE还是记事本都没有关系，但是，这些RAD工具是否存在并且是免费的...为什么不使用它们呢？

最佳答案

不，我非常不同意这一点。

是的，我确实同意，智能感知使我可以减少脑海中越来越多的成员。我很愚蠢，因为我经常对我经常使用智能感知的项目的复杂细节一无所知。

例如，我可能会非常准确地发现我使用的所有C++类型的成员。对于我的C++项目，我倾向于只做VIM，因此并不真正使用intellisnsee。尽管在C#和VB.Net项目中，我无法像我更频繁地依赖智能感知一样准确地摇晃成员。

但是，这是一个权衡。把所有成员都牢记在心是有代价的。在编写代码时，我专注于成员，而不是专注于算法。在用C++编写算法时，我必须不断考虑特定类型的命名约定或参数列表，即byref或val。在C#/VB.Net中，我可以更自由地考虑算法，因为IDE会为我寻找成员。

这是否意味着我很笨？不，这仅仅是意味着我能够专注于我实际上要解决的问题。我觉得这使我更有生产力，因此变得更聪明而不笨拙。

关于visual-studio - 您认为VS和Intellisense使我们变得笨拙吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1208447/