我编写了一个测试，以使父演员在子演员上实施了监督策略，如果孩子被杀死然后重新启动孩子，则测试代码中的问题-原因是父演员被终止。 child，现在应该重新启动child，但是重新启动代码无法按预期工作。
@Test
public void test_actor_strategy_for_fund_actor() throws InterruptedException {
JavaTestKit adviserActor = new JavaTestKit(system);
ActorRef fundActor = adviserActor.childActorOf(Props.create(FundActor.class, () -> new FundActor("fund-actor")),
new OneForOneStrategy(10, create(10, SECONDS), new Function<Throwable, Directive>() {
@Override
public Directive apply(Throwable thrown) {
if (thrown instanceof RuntimeException)
return restart();
return akka.actor.SupervisorStrategy.stop();
}
}));
adviserActor.watch(fundActor);
fundActor.tell(PoisonPill.getInstance(), adviserActor.getRef());
adviserActor.expectTerminated(fundActor);
}
所以在记录行上方的最后一行代码之后，应在Actor的preRestart（）函数中打印-但这不会发生-为什么？
最佳答案
向角色发送PoisonPill会停止它，并且不会调用其监视策略。当演员正在处理消息时引发异常时，监督策略就会起作用。当演员收到PoisonPill时，不会引发任何异常。不会调用preRestart中的fundActor钩子，因为fundActor在收到PoisonPill时不会重新启动。
因此，您的测试不会测试监督策略。它正在测试fundActor发送到PoisonPill时是否停止。如果要测试是否重新启动fundActor：
让fundActor处理一条消息，该消息在收到后会引发RuntimeException。
发送此消息而不是PoisonPill到fundActor。
删除以下行：
advisorrActor.expectTerminated（fundActor）;
向fundActor发送另一则消息（不会引发异常），并希望得到答复。