python - pySerial list_port的准确性

我想使用pySerial的serial.tools.list_ports.comports()来列出可用的COM端口。
阅读documentation：
函数返回一个iterable，该iterable生成三个字符串的元组：
端口名，因为它可以传递给serial.serial或serial.serial_for_url（）
人类可读形式的描述
硬件ID的种类。例如，可能包含USB串行适配器的VID:PID。
我特别感兴趣的是第三个字符串来搜索带有VID:PID对的特定USB串行适配器。我希望它（理想情况下）能在Windows XP和更高版本、Mac OS X和Linux中工作。我在Ubuntu 13.10和Windows 7中试过pySerial 2.7，工作起来很有魅力，但是文档中也说：
还要注意，报告的字符串在不同的平台上是不同的
和操作系统，即使是同一个设备。
注意：支持仅限于多个操作系统。在一些
系统描述和硬件ID将不可用。
对于这些模棱两可的地方，你有什么实际经验吗？更详细的信息？有没有不起作用的例子？系统间硬件ID字符串的变化？
谢谢！

最佳答案

我想如果你想要一个反例来说明它的工作方式与预期不符，我得到的是：

>>> serial.tools.list_ports.comports()
[('/dev/tty.Bluetooth-Incoming-Port', '/dev/tty.Bluetooth-Incoming-Port', '/dev/tty.Bluetooth-Incoming-Port'), ('/dev/tty.Bluetooth-Modem', '/dev/tty.Bluetooth-Modem', '/dev/tty.Bluetooth-Modem'), ('/dev/tty.usbserial-A1024XBO', '/dev/tty.usbserial-A1024XBO', '/dev/tty.usbserial-A1024XBO')]

插入FTDI USB串行适配器的位置。这是可以预期的，因为这里有comports()函数：

def comports():
    """scan for available ports. return a list of device names."""
    devices = glob.glob('/dev/tty.*')
    return [(d, d, d) for d in devices]

对于cygwin、BSD、NetBSD、IRIX、HP-UX、Solaris/SunOS、AIX…
为什么会有这样的结果呢？嗯，因为我的pyserial是2.6版，才六个月大：-）
从pypi升级到最新版本（2.7）后，我得到了以下信息：

>>> serial.tools.list_ports.comports()
[['/dev/cu.Bluetooth-Incoming-Port', 'n/a', 'n/a'], ['/dev/cu.Bluetooth-Modem', 'n/a', 'n/a'], ['/dev/cu.usbserial-A1024XBO', 'FT232R USB UART', 'USB VID:PID=403:6001 SNR=A1024XBO']]

因此，基本上，在setup.py中为最新版本的pyserial添加一个版本检查，否则可能会出现问题。尽管对于其他unix风格，仍然没有添加支持。看起来VID:PID字符串是通过解析操作系统特定的内容来直接处理的，以使该字符串足够通用。所以基本上我想你可以用类似这样的东西来安全地得到它：vid, pid = sp[2].split(' ')[1].split('=')[-1].split(':')（这很愚蠢，为什么要解析值来构建一个字符串，然后必须再次解析它？！，我的意思是他们会的，只要一个元组我们就不会高兴了！）
最后，pyserial看起来与其文档不一致，因为它说：szHardwareID_str = 'USB VID:PID=%s:%s SNR=%s' % (m.group(1), m.group(2), m.group(4))，而它确实返回了On some systems description and hardware ID will not be available (None).。我想这将在pyserial 2.8中修复：-）

PySerial

python - pySerial list_port的准确性