我有一个由3个嵌套的for循环和一个if语句组成的函数,在其中有:

int buffsize = valuex*3;
    //int buffsize = (LEDS+1)*3;
    char buffer[buffsize];
    init_buf(buffer, buffsize);
    // while(counter <= linecount){

    int x = 0;
    int y = 0;
    char *bufpointer=buffer;

    for (x=0; x<=valuex; x++) {

        for (y=0;y<=LEDS; y++) {

            for (int i=0; i<=linecount; i++) {

                if (pixels[i].y==y) {

                    snprintf(bufpointer+=strlen(bufpointer), buffsize, "%s%d%d%d",buffer, pixels[i].r,pixels[i].g, pixels[i].b );
                    printf("buffer contents: %s\n",buffer);


                }

            }
         printf("buffer contents: %s\n",buffer);  //placed for debugging
        }

    }



    /**************** buffer initialiser ********************/

    void init_buf(char *buf, size_t size){
    int i;
    for(i=0; i<size; i++){
        buf[i] = '0'; // int to char conversion
     }
    }


bufpointer是指向char数组缓冲区的指针。

我正在尝试从pixel []结构读取整数值,并将它们全部添加到单个缓冲区中。

我的问题是我在printf函数上收到一条警告,指出:线程1:EXC_BAD_ACCESS(code = EXC_I386_GPFLT)

在运行期间,程序将运行直到printf语句并在那里冻结

最佳答案

听起来您正在访问数组之一末尾的内存。

bufpointer+=strlen(bufpointer)buffsize组合看起来可疑。我假设您正在使用bufpointer通过将每个snprintf调用从上一个调用留下的空字节开始写入,从而将多个字符串合并到单个缓冲区中。在这种情况下,snprintf的第二个参数应该是缓冲区中剩余的空间量,而不是缓冲区的总大小。例如,如果您有一个可容纳100个字符的缓冲区,并且第一个snprintf调用写入10,则对于第二个调用,大小限制应为90,而不是100。

您尚未发布足够的代码来显示bufpointerbuffsize的初始化方式以及它们是否被循环更改,因此尚不清楚这是造成问题的原因,但我怀疑是这样。

07-26 02:01