delete()中已经有StringBuffer。为什么我们需要deleteCharAt()？deleteCharAt(n)和delete(n, n+1)不会一样吗？
最佳答案
查看源代码可以发现delete（）没有使用deleteCharAt（），反之亦然。我注意到一个小区别：如果index不在范围内，则deleteCharAt将引发Exception，而当第二个参数传递字符串长度时，delete将默认为字符串的长度。
但是对字符串缓冲区内容的影响是相同的。
delete()中已经有StringBuffer。为什么我们需要deleteCharAt()？deleteCharAt(n)和delete(n, n+1)不会一样吗？
最佳答案
查看源代码可以发现delete（）没有使用deleteCharAt（），反之亦然。我注意到一个小区别：如果index不在范围内，则deleteCharAt将引发Exception，而当第二个参数传递字符串长度时，delete将默认为字符串的长度。
但是对字符串缓冲区内容的影响是相同的。