objective-c - NSTask 子进程卡在 _dyld_start

我使用 NSTask 来运行我的助手应用程序。在 99% 的我的客户系统上，这工作正常，但有两个回复我告诉我它没有。其中一个非常好，让我可以查看每个远程桌面的问题。

我为 StandardOutput/StandardError 尝试了很多不同的 NSPipe/NSFileHandle 组合，以确保问题与填充这些缓冲区无关。示例 1 和 2 。我的猜测是它不相关，因为它在这么多系统上都可以正常工作，而且 _dyld_start 在应用程序生命周期中还为时过早，无法填充 StandardOutput/StandardError。

关于该问题的其他说明:

从终端启动助手应用程序工作正常。

在卡住的进程上附加和分离 gdb 并且它工作正常，当它完成时 NSTask 在 -waitUntilExit 之后开始工作。

使用 fork(2) 和 execv(3) 而不是 NSTask 能够很好地启动和运行帮助程序。

父进程是沙盒的，但我认为以前的报告在 Mac OS X 10.6/10.7 上没有沙盒。

来自事件监视器的流程示例的屏幕截图:



欢迎提供任何线索或调试提示，以找出帮助程序卡在 _dyld_start 中的原因!

最佳答案

由于没有人回答，我抛出一些想法。也许其中一个是答案——只是猜测——但由于欢迎提供线索和提示，你可以看看:

故障转储中已加载库的列表(可能有线索)

子进程中(fork 之后)发生的任何错误。但是，我明白为什么很难恢复任何 fork 后的错误。

如果我没记错的话， NSTask 会调用 posix_spawn(2) 。这可能是一个线索，因为使用 fork(2) 和 execv(3) 似乎有效，您可以关注 NSTask 和非阻塞替代方案之间的差异。显然，一开始就发生了一些事情，阻止了 child 正确执行。

您确定它被卡住了并且没有崩溃吗？据用户所知，您的应用程序看起来不会崩溃。只有子进程会崩溃。

作为最后的手段，您可以尝试查找发生的任何 Mach 异常(如果
任何，这将意味着一个错误，你将无法
无论如何要恢复。但它仍然会提供有值(value)的线索)。

您可以告诉愿意的客户向您发送他们的系统诊断信息。为了这个目标，让他们点击 Command + Option + Control + 。 + Shift 等待几分钟。不久之后，他们的发现者应该弹出一个窗口，显示一个名为: sysdiagnose_timestamp_.tar.gz 的文件。请让他们邮寄给您。我的是大约 5 MB。有关 sysdiagnose man page 的更多详细信息。

关于objective-c - NSTask 子进程卡在 _dyld_start，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/15323886/