我有一个从Firebase实时数据库检索的content
节点。
我利用.orderByChild("time")
获取按最早时间戳排序的前5个博客对象的数据快照。一世
当前正在尝试使用.indexOn : "time"
代替,这样我就不必利用.orderByChild("time")
了,因为我期望博客对象在检索时已经按其时间戳由后端进行了排序。 (我将使用大量博客对象,因此我想在后端使用.indexOn : "time"
而不是在前端使用orderByChild("time")
来提高效率)。当前,.indexOn
不起作用,并且在检索数据时未按其时间字段对数据进行排序。
没有.indexOn
的查询
// this works fine
// startAt is utilized for saving last blog object retrieved to retrieve more data
query =
FirebaseDatabase.getInstance().getReference()
.child("content")
.orderByChild("time")
.startAt(nodeId)
.limitToFirst(5);
用.indexOn查询
// this along with the Firebase rules below does not return the same result as above
// startAt is utilized for saving last blog object retrieved to retrieve more data
query =
FirebaseDatabase.getInstance().getReference()
.child("content")
.startAt(nodeId)
.limitToFirst(5);
Firebase规则:
{
"rules": {
".read": true,
".write": true,
"content" : {
".indexOn": "time"
}
}
}
Firebase中数据的JSON结构:
"content" : {
"blog-0001" : {
"content_id" : "blog-0001",
"image" : "someimage",
"time" : 13,
"title" : "title1",
"type" : "blog"
},
"blog-0002" : {
"content_id" : "blog-0002",
"image" : "someimage",
"time" : 12,
"title" : "title2",
"type" : "blog"
},
"blog-0003" : {
"content_id" : "blog-0003",
"image" : "someimage",
"time" : 11,
"title" : "title3",
"type" : "blog"
},
"blog-0004" : {
"content_id" : "blog-0004",
"image" : "someimage",
"time" : 15,
"title" : "title4",
"type" : "blog"
}
...
}
最佳答案
您似乎误解了.indexOn
的作用以及与orderByChild("time")
的关系。
要从content
中按time
排序的子节点中检索子节点,(并且可能对其进行过滤),您将始终需要调用orderByChild("time")
。
如果定义索引(使用".indexOn": "time"
),则将在服务器上进行排序和过滤。
如果没有索引,则content
下的所有数据都将下载到客户端,并且排序/过滤将在客户端执行。
因此,.indexOn
不能替代orderByChild
。取而代之的是,两者协同工作以执行有效的数据排序和过滤。