overriding - 16位模式下的操作数大小前缀

我正在尝试了解GAS的.code16行为。
在手册中，对于16位部分，对于32位操作数或指令，似乎会为指令编码生成一个66H操作数替代前缀。这是否意味着

.code16
movw %eax, %ebx

在这种模式下合法吗？那么代码不能在16位处理器上运行吗？

最佳答案

这些是80386+的法律说明。

英特尔:



AMD:

关于overriding - 16位模式下的操作数大小前缀，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13173138/