我有一个方法，其中x是一个类，在UML中，对于不同的类（使用类x），方法写为：
+setX(x I &)
参数中的
I是什么意思？还是仅仅是错字？ 最佳答案
它看起来像格式不正确的UML条目，涉及名为setX的公共功能，该功能引用了x的实例，并命名了该引用I。
我猜作者打算写+setX(INOUT I : x)，但是将实现语言（在本例中为c ++）的语法与统一建模语言混为一谈。INOUT I : x将使setX接受用于x类型的输入和输出的变量，并将此参数命名为I。
注意：setX(x I&)不是合法的c ++，但是setX(x& I)是合法的。