java - 开关盒顺序会影响速度吗？

This question already has answers here:

How does Java's switch work under the hood?

(7个答案)


6年前关闭。




我试图用谷歌搜索，但是没有运气。

我的开关很大，有些情况显然比其他情况更常见。

因此，我想知道订单是否按原样保留，并且“大”案件要在“下”案件之前得到测试，因此可以更快地进行评估。

我想保留顺序，但是如果它影响速度，那么重新排序分支将是一个好主意。

例如:

switch (mark) {
        case Ion.NULL:
            return null;

        case Ion.BOOLEAN:
            return readBoolean();

        case Ion.BYTE:
            return readByte();

        case Ion.CHAR:
            return readChar();

        case Ion.SHORT:
            return readShort();

        case Ion.INT:
            return readInt();

        case Ion.LONG:
            return readLong();

        case Ion.FLOAT:
            return readFloat();

        case Ion.DOUBLE:
            return readDouble();

        case Ion.STRING:
            return readString();

        case Ion.BOOLEAN_ARRAY:
            return readBooleans();

        case Ion.BYTE_ARRAY:
            return readBytes();

        case Ion.CHAR_ARRAY:
            return readChars();

        case Ion.SHORT_ARRAY:
            return readShorts();

        case Ion.INT_ARRAY:
            return readInts();

        case Ion.LONG_ARRAY:
            return readLongs();

        case Ion.FLOAT_ARRAY:
            return readFloats();

        case Ion.DOUBLE_ARRAY:
            return readDoubles();

        case Ion.STRING_ARRAY:
            return readStrings();

        default:
            throw new CorruptedDataException("Invalid mark: " + mark);
    }

最佳答案

对switch语句重新排序没有任何效果。

查看Java字节码规范，可以将switch编译为lookupswitch或tableswitch指令，并打开int。 lookupswitch始终使用可能的值以已排序的顺序进行编译，因此对代码中的常数进行重新排序将不会有影响，而且tableswitch只是具有相对于指定偏移量的可能跳转的数组，因此，它也不必关心原始订单。

有关详细信息，请参见http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.lookupswitch和http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.tableswitch。

关于java - 开关盒顺序会影响速度吗？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23204580/