我有以下代码:

#include<stdio.h>

FILE *f,*stream1,*stream2,*stream3,*stream4;

int main()
{
    int pfd[2];
    int pfd1[2];
    int pfd2[2];
    int pid1;
    int pid2;

    pipe(pfd);
    pipe(pfd1);
    pipe(pfd2);

    f=fopen("date","r");
    pid1=fork();


    if(pid1==0){

        close(pfd[1]);

        stream2=fdopen(pfd[0],"r");

        char c;
        int rd=fread(&c,sizeof(char),1,stream2);
        while(rd!=0){
            printf("%c",c);
            rd=fread(&c,sizeof(char),1,stream2);
        }
        close(pfd[0]);
        exit(0);

    }

    pid2=fork();

    if(pid2==0){

        printf("second process\n");
        exit(0);

    }
    if(pid1>0&&pid2>0){
        close(pfd[0]);
        stream1=fdopen(pfd[1],"w");
        while(!feof(f)){
            char c;
            fscanf(f,"%c",&c);
            if(feof(f)) break;
            fwrite(&c,sizeof(char),1,stream1);
        }
        close(pfd[1]);
        exit(0);
    }
}

这段代码从一个文件中获取一些输入并将其显示在child1中。
问题是,每当我想关闭父进程中的pfd[1]时,child1(pid1)中的输出就不会出现。为什么会这样?如果我不关闭pfd[1]它会正常运行。
编辑:我解决了。问题是我用了fread,fwrite而不是read和write。有了这个,一切都按我的意愿进行。

最佳答案

有两个问题:
1)使用fdopenfwrite而不是使用write写入管道。
这是可能的,但是fwrite将在内部调用write之前缓冲数据。
当您调用fclose(stream1)时,fclose函数将首先使用write()写入所有缓冲数据,然后调用close(pfd[1])
但是,如果直接调用close(pfd[1]),则缓冲数据不会写入管道。
2)当程序完成时,通常也会终止子进程。
在使用main创建的所有子进程也完成之前,不要离开fork函数。(使用returnexit()并不重要)。
使用waitpidwait4函数等待子进程完成。
我在我的计算机上编译了程序:只有在修复这两个问题时,才能得到预期的结果。

07-26 01:07