c# - 根据MVVM模式-谁负责？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

4年前关闭。



Improve this question




根据MVVM，模型内部不应有逻辑。假设有一个包含两个属性的Person模型:

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
}

用户对象本身包含另一个人员对象，该对象除其他属性外还包含属性“Costcenter”。

public class User {
    public OtherPerson Person {get; private set; }
}

public class OtherPerson {
    public string Costcenter {get; private set; }
}

现在我的实际问题是:谁负责检查“人员成本中心”是否等于“其他人员成本中心”？

Person.Costcenter == Person.User.OtherPerson.Costcenter

可能性不大:

ViewModel是负责的

可以在

模型中实现少量代码

可以将检查实现为getter属性

public ViewModel(){
    [...]
    public bool IsCostcenterEqual(Person p){
        return p.Costcenter == p.User.OtherPerson.Costcenter;
    }
}

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
    public bool CostcenterEquals(){
        return this.Costcenter == this.User.OtherPerson.Costcenter;
    }
}

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
    public bool IsCostcenterEqualProperty{
        get{
            return this.Costcenter == this.User.OtherPerson.Costcenter;
        }
    }
}

目前，我不确定这是否只是一个见解，但我正在寻找解决此问题的最佳方法



编辑1

我忘了提到我想将我的模型用于EF(如果这很重要)

最佳答案

正如其他答案和评论所示，这是一个引起很多热情和观点的话题。没有一种“正确”的方式来做到这一点。

您可能会认为模型只是一组DTO/POCO，或者您想称呼它们的任何一种。然后，您的持久性和业务逻辑层将驻留在ViewModel中。

您可以认为模型是一个持久层，仅负责持久化DTO，并且业务逻辑存在于ViewModel中。

您可能会认为ViewModel仅负责处理View逻辑(应用程序行为)，并且Model中存在业务逻辑和持久性。

您可以担任...等职位。您可能会采用贫乏的数据模型方法；或丰富的数据模型方法等

没有正确的方法来处理此问题。失去了同样有效的方式。所有方法的两个关键点是:

确定方法并坚持下去。在整个解决方案中保持一致。

无论采用哪种方法，请确保已正确分离各层。

关于c# - 根据MVVM模式-谁负责？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/38369901/