Control.Lens.Lens 中,有一个函数

modifying :: MonadState s m => ASetter s s a b -> (a -> b) -> m ()

这允许 MonadState 状态的镜头下的值由纯函数 (a -> b) 转换。

但是,我们可能希望允许转换函数在 m 中失败,要求它具有 (a -> m b) 类型。

我已经通过镜头库查看了这样的功能,但找不到,所以我实现了:
modifyingM l f = use l >>= f >>= assign l

哪个有窍门,但我想知道镜头库中是否已经有一个功能可以做到这一点。

最佳答案

我没有看到类似的东西。 ASetter 已定义

type ASetter s t a b = (a -> Identity b) -> s -> Identity t

所以它的功能不够强大(而且 Setter 也做不到)。事实证明,另一方面,Lens 比必要的要强一些。那么,让我们考虑如何使用 Traversal 做到这一点。
type Traversal s t a b =
  forall f. Applicative f => (a -> f b) -> s -> f t

所以
Traversal s s a b =
  forall f. Applicative f => (a -> f b) -> s -> f s

我们想要哪个 Applicativem 似乎是显而易见的尝试。当我们通过遍历 a -> m b 时,我们会返回 s -> m s 。伟大的!像往常一样 lens ,我们实际上只需要用户提供一个 ATraversal ,我们可以克隆它。
modifyingM
  :: MonadState s m
  => ATraversal s s a b
  -> (a -> m b) -> m ()
modifyingM t f = do
  s <- get
  s' <- cloneTraversal t f s
  put s'

这很好,因为它只遍历状态一次。

即使这样也太过分了,真的。最自然的其实是
modifyingM
  :: MonadState s m
  => LensLike m s s a b
  -> (a -> m b) -> m ()
modifyingM t f = do
  s <- get
  s' <- t f s
  put s'

您可以将其直接应用于 TraversalLensIsoEquality ,或使用 cloneTraversalcloneLenscloneIso 或(在 lens-4.18 或更高版本中) cloneEquality 将其应用于单态变体。

关于haskell - 镜头修改失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/56909497/

10-14 04:18