c++ - 有效地执行修改操作？

我想知道，假设我有一个大对象，例如一个矩阵，并且我想提供某种功能以某种方式修改该对象(在矩阵的情况下，我们可能希望反转矩阵)。

实现反转功能的最佳方法是什么？

我想到了四个选择:

我们可以有一个成员函数Matrix::invert()来对其自身进行反转。

成员函数可以构造一个新的倒置矩阵(类似于std::string::substr)

invert可以是采用和修改引用的非成员函数:void invert(matrix& m)

invert可以是一个非成员函数，它按值获取矩阵，将其求反，然后返回:matrix invert(matrix m)

现在，第四个选项对我来说似乎是最好的，因为如果用户希望保留原始矩阵，则不会修改原始矩阵:auto m = matrix{};auto m2 = invert(m);
如果他们只想要倒矩阵，则可以执行以下操作:auto m = matrix{};auto m2 = invert(move(m));要么auto m = invert(matrix{})(这应该是有效的，因为新构造的矩阵将被移入取反，修改，然后rvo'd或移出到m)

但这违背了将影响类表示的操作实现为成员函数的想法。因此，理想情况下，我想要一种实现成员函数matrix& matrix::invert()的方法，该函数会在右值上调用父矩阵时修改父矩阵，但如果在左值上调用父矩阵，则保持原样并返回新矩阵。这是正确的方法吗？以及如何实现？

另一个选择是实现一个修改原始成员的成员，以及一个非成员，该成员根据参数是右值(在这种情况下将被移动)还是左值(在这种情况下)“做正确的事”将进行复制)。这仍然有两个缺点:

更多代码，因为现在我们有两个反转函数

链接很尴尬，因为我们可能想说m.invert()但不想修改原始矩阵。

示例:https://gist.github.com/mfaizan/6631482

谢谢!

最佳答案

当然这全都取决于，但是同时具有突变 Action 和导致新对象的 Action 通常很有用。例如您的m.invert()方法可以修改矩阵。它可能比创建新矩阵更有效(它可以更改现有值而无需分配内存)。但是，有一种方法可以创建与原始对象断开连接的新对象。

您会在std::string上看到此模式:

string orig("abcd");
orig += "efgh";

这会使orig字符串发生突变，并且很可能能够避免内存重新分配。
但是，您也可以创建一个新的新字符串:

string newStr = orig + anotherStr;

关于c++ - 有效地执行修改操作？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18906958/