我正在考虑为我的ASP.NET MVC网站应用CQS,但这很简单。我并不是说CQRS,因为我想对查询和命令部分使用相同的数据源,因此不需要事件源和其他更复杂的模式。
因此,我想到的是:
我要实现的主要目的是:
这有意义吗?
最佳答案
因此,回答您的问题,是的,我认为这是有道理的。
我不确定您还在寻找什么。我认为您采用的方法很有意义,应该可以为您提供所需的服务。
在我看来,CQS和CQRS非常相似,其中CQRS具有单独的读写存储区的概念(有些人认为甚至不需要写存储区)。事件源实际上并不是CQRS的一部分-可以说,它是一个附加组件,非常适合CQRS的分布式特性。
您要放弃的方法是数据的某些可伸缩性,因为您是使用 View 来展平数据的。但是,如果您的应用程序不需要它,那就没有问题了。
同样,阅读Udi Dahan的article关于何时避免CQRS可能很有用。它可能有助于证明您的决定合理。当他释放它时引起了轰动。但是在他和Greg Young之间,他们是CQRS的专家。
我不确定我是否回答了您的问题或提供了帮助,但是祝您项目顺利!我希望这有帮助。
关于c# - 体系结构: simple CQS,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/6917843/