Protobuf的卖点之一是向后兼容，即开发人员可以发展格式，而老客户仍然可以使用它。
现在有了称为proto3的新Protobuf版本，IDL语言本身不兼容，例如options，required被丢弃，enuns的新语法，不扩展。
这是否意味着使用proto3无法产生较旧的proto2也会读取/理解的二进制文件？
就像您必须继续使用proto2。如果您开始使用proto3，则无法与较旧的系统通信，或者必须重写，重新编译所有这些.proto
首先是兼容性中断。
最佳答案
是的，如果您的某些系统基于proto2，则最好继续使用proto2。我认为proto3不会引入许多新功能，并且大多数库将继续支持proto2。
但是，有线格式几乎是兼容的。只要标签号相同，编码就保持相同。必需/可选说明符不影响编码，它们只是在解码后执行的检查。