样例代码:

public class SimpleClass
{
    private NestedClass nestedClass = new NestedClass();

    public class NestedClass : SimpleClass
    {

    }
}

// when instantiating in say.. main()
SimpleClass simpleClass = new SimpleClass();


我来自C ++,所以我很难理解这里发生的事情。具体来说,我们如何在NestedClass内部实例化SimpleClass。因为理想情况下,编译器将需要SimpleClass的完整布局才能实例化NestedClass,而后者又需要SimpleClass。它本质上是递归的。

这就是我们运行此代码时发生的情况。我们得到一个StackOverflow :)异常!

在C ++世界中,在这种情况下,编译器会哭“ incomplete type”。

因此,我的问题的症结在于:


这是怎么回事,编译器如何布局此类(我知道其实现细节,但是如果没有完整的类型,我们如何实例化一个对象?)
这个运行时异常是故意的,还是应该是编译时错误的东西?

最佳答案

它是嵌套类的事实在这里是无关紧要的。它是派生类的事实更为重要。除了有关泛型和访问的详细信息(例如,可以访问包含类的私有成员的嵌套类)之外,嵌套类和非嵌套类之间的区别相对较小。

因此,让我们展示一下:

class BaseClass
{
    DerivedClass derived = new DerivedClass();
}

class DerivedClass : BaseClass
{
}


如果您尝试创建StackOverflowException(或BaseClass)的实例,它仍然可以编译,并且仍然失败并显示DerivedClass

布局很好:BaseClass有一个字段,是对DerivedClass的引用。知道BaseClassDerivedClass的大小是没有问题的-实际上,如果没有初始化方面,那绝对没问题。这里重要的是DerivedClass是引用类型,因此derived字段的值仅是引用。

这里没有C#语言规则被破坏,设计一种禁止不使用有效用例的语言规则将是非常困难的。

实际上,这里的递归与使用单个类所做的没有什么不同:

class BaseClass
{
    BaseClass other = new BaseClass();
}


同样,这是完全有效的代码,但是会导致堆栈溢出。



我怀疑您在想的问题很容易通过结构来说明,尽管不涉及继承:

struct Tweedledum
{
    Tweedledee dee;
}

struct Tweedledee
{
    Tweedledum dum;
}


这确实会失败,因为没有合适的布局:Tweedledum值直接包含Tweedledee值,反之亦然。没有参考:实际值。

这里的错误是:

error CS0523: Struct member 'Tweedledum.dee' of type 'Tweedledee' causes a cycle in the struct layout
error CS0523: Struct member 'Tweedledee.dum' of type 'Tweedledum' causes a cycle in the struct layout

关于c# - 嵌套类-这不是不完整的类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/51909238/

10-11 01:08