Gerrit & Phabricator 评论

关闭。这个问题不符合 Stack Overflow guidelines 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便堆栈溢出为 on-topic。

6年前关闭。



Improve this question




有没有人在 Phabricator 和 Gerrit 之间做过评论？
我正在寻找一种审查工具，并希望根据以下条件确定一个:

易用性

功能的全面性

社区事件

和采用

编辑:我使用 Git

最佳答案

我试图比较它们，这些是我发现的最显着的差异

格里特

+充当存储库，因此您推送到它并创建您提交的审查问题

+没有审查就不会通过提交，因为不可能忘记创建审查问题

- 仅适用于 git

- 根本无法处理提交后审查(审计)。

Phabricator

+处理 git、svn 和 hg

+让您通过魔术(先驱)创建提交后的提交审查

+集成工具负载

- 集成了大量工具(是的，有好有坏)

- 预提交代码审查是可选的。您将 diff 发送到 Differential，一旦获得批准，您就会推送到您的仓库。在我看来，这不是非常用户友好，但如果您将每个问题/ future 提交保留在自己的分支中，则可能是可以管理的。

关于Gerrit & Phabricator 评论，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/10545480/