java - 实例化(子)类时，将对象声明为哪种“类型”有什么区别？

假设我有一个名为ParentClass的类和一个名为ChildClass的类

ParentClass是抽象的，并且ChildClass根据Java术语扩展了ParentClass。此外，ParentClass具有一个构造函数，该构造函数将int作为参数。现在在另一个类中，我要实例化ChildClass。我尝试了以下两种方法：


ChildClass obj1 = new ChildClass(5)
ParentClass obj2 = new ChildClass(5)


Java允许我使用以上两种方式中的任何一种。我的问题是，实际上有什么区别吗？如果需要，可以互换使用两者吗？

最佳答案

两者都起作用，并且都在内存中创建相同的对象。但是只有第一个允许您使用ChildClass父类不知道的其他特定属性或方法。

范例：

abstract class ParentClass{
   ...
}

class ChildClass extends ParentClass {

   public void SomeChildMethod(){ ... }
   ...
}

...


ChildClass obj1 = new ChildClass(5);
ParentClass obj2 = new ChildClass(5);

obj1.SomeChildMethod(); // ok
obj2.SomeChildMethod(); // compilation error
((ChildClass)obj2).SomeChildMethod(); // ok

因此，仅在确定不再需要特定的子方法或属性（如果有）的情况下，才使用第二种实例化方法。