elasticsearch - 弹性汇总以确定期间A与B的百分比增加

我有一些纳入Elasticsearch的每日销售数据。我成功地进行了一些汇总，以找出日期范围内的畅销商品等。

我现在正尝试编写一个查询来执行以下操作:

确定日期范围内(时段A)的前n位卖家

取得期间A的结果，并计算第二个日期范围(期间B)内这些产品的销售总额

将A期与B期的销售额进行比较，并确定百分比增长超过X％的销售额。

到目前为止，我的尝试:

{
  "query": {
    "bool": {
      "filter": [
        {
          "range": {
            "date": {
              "gte": "2017-10-01",
              "lte": "2017-10-14"
            }
          }
        }
      ]
    }
  },
  "size": 0,
  "aggs": {
    "data_split": {
      "terms": {
        "size": 10,
        "field": "product_id"
      },
      "aggs": {
        "date_periods": {
          "date_range": {
            "field": "date",
            "format": "YYYY-MM-dd",
            "ranges": [
              {
                "from": "2017-10-01",
                "to": "2017-10-07"
              },
              {
                "from": "2017-10-08",
                "to": "2017-10-14"
              }
            ]
          },
          "aggs": {
            "product_id_split": {
              "terms": {
                "field": "product_id"
              },
              "aggs": {
                "unit_sum": {
                  "sum": {
                    "field": "units"
                  }
                }
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

尽管这会输出两个期间的结果，但我认为这并不是我想要的，因为初始过滤器的运行时间是从期间A的开始日期到期间B的结束日期，并且我认为对该范围的结果求和而不是仅对期间A进行求和。我也没有得到％比较，我可能会在应用程序级别执行此比较，但是我知道可以使用脚本化的Elastic查询来处理？

如果我可以将销售阈值设置为1000次，而不是在A期中获得前n个结果，那将特别棒。

任何指针将不胜感激。提前致谢!

当前正在运行Elastic 5.6

最佳答案

{
  "query": {
    "bool": {
      "filter": [
        {
          "range": {
            "date": {
              "gte": "2017-10-01",
              "lte": "2017-10-14"
            }
          }
        }
      ]
    }
  },
  "size": 0,
  "aggs": {
    "data_split": {
      "terms": {
        "size": 10,
        "field": "product_id"
      },
      "aggs": {
        "date_period1": {
          "filter": {
            "range": {
              "date": {
                "gte": "2017-10-01",
                "lte": "2017-10-07"
              }
            }
          },
          "aggs": {
            "unit_sum": {
              "sum": {
                "field": "units"
              }
            }
          }
        },
        "date_period2": {
          "filter": {
            "range": {
              "date": {
                "gte": "2017-10-08",
                "lte": "2017-10-14"
              }
            }
          },
          "aggs": {
            "unit_sum": {
              "sum": {
                "field": "units"
              }
            }
          }
        },
        "percentage_increase": {
          "bucket_script": {
            "buckets_path": {
              "firstPeriod": "date_period1>unit_sum",
              "secondPeriod": "date_period2>unit_sum"
            },
            "script": "(params.secondPeriod-params.firstPeriod)*100/params.firstPeriod"
          }
        },
        "retain_buckets": {
          "bucket_selector": {
            "buckets_path": {
              "percentage": "percentage_increase"
            },
            "script": "params.percentage > 5"
          }
        }
      }
    }
  }
}

在此gist中还有完整的测试数据。

这种聚合的结果是为您提供了:

  "aggregations": {
    "data_split": {
      "doc_count_error_upper_bound": 0,
      "sum_other_doc_count": 0,
      "buckets": [
        {
          "key": "A",
          "doc_count": 6,
          "date_period1": {
            "doc_count": 3,
            "unit_sum": {
              "value": 150
            }
          },
          "date_period2": {
            "doc_count": 3,
            "unit_sum": {
              "value": 160
            }
          },
          "percentage_increase": {
            "value": 6.666666666666667
          }
        },
        {
          "key": "C",
          "doc_count": 2,
          "date_period1": {
            "doc_count": 1,
            "unit_sum": {
              "value": 50
            }
          },
          "date_period2": {
            "doc_count": 1,
            "unit_sum": {
              "value": 70
            }
          },
          "percentage_increase": {
            "value": 40
          }
        }
      ]
    }
  }

这个想法是对于两个日期间隔使用两种filter类型的聚合。并为每个计算总和。然后，使用bucket_script类型的第三次聚合来计算百分比增加(但是请注意，例如，这将是负数，表示销售下降)。
然后，使用另一个聚合(类型为bucket_selector)将product_id保留在百分比大于5％的位置。

关于elasticsearch - 弹性汇总以确定期间A与B的百分比增加，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/47453154/