我到处搜索，发现大多数人都提倡使用kmalloc，因为您可以确保获得连续的物理内存块。但是，如果找不到想要的连续物理块，似乎kmalloc也会失败。
拥有连续的内存块有什么好处？具体来说，为什么我在系统调用中需要有一个连续的物理内存块？有什么原因我不能只使用vmalloc吗？
最后，如果要在处理系统调用期间分配内存，我应该指定GFP_ATOMIC吗？系统调用是否在原子上下文中执行？
最佳答案
如果缓冲区将由物理寻址总线(如PCI)上的DMA设备访问，则只需要担心使用物理上连续的内存。问题在于，许多系统调用无法知道其缓冲区是否最终会传递给DMA设备:将缓冲区传递给另一个内核子系统后，您实际上就无法知道它的去向。即使内核今天不将缓冲区用于DMA，将来的开发也可能会使用。
vmalloc通常比kmalloc慢，因为vmalloc必须将缓冲区空间重新映射到实际上连续的范围内。 kmalloc永远不会重新映射，尽管如果未使用GFP_ATOMIC调用，kmalloc可能会阻塞。
kmalloc可以提供的缓冲区大小受到限制:128 KB *。如果需要非常大的缓冲区，则必须使用vmalloc或其他一些机制，例如在引导时保留大内存。
对于系统调用，您无需将GFP_ATOMIC传递给kmalloc()，可以使用GFP_KERNEL。您不是中断处理程序:应用程序代码通过陷阱进入内核上下文，它不是中断。
关于c - vmalloc和kmalloc有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/116343/