1.问题简介
我试图找到具有一定位数的单调递增数字的数量。带有k
数字的单调递增数字可以写为n = a_0 a_1 ... a_k-1
其中a_i <= a_(i+1)
为所有i in range(0, k)
。一个更具体的示例是123
或12234489
。我正在尝试创建一个这样的功能
increasing(2) = 45
increasing(3) = 165
increasing(4) = 495
increasing(5) = 1287
increasing(6) = 3003
因为有45个数字且两位数在增加,所以
11, 12, ..., 22, 23, ..., 88, 89, 99
。依此类推。我认为这是使用递归的绝佳机会。我试图编写执行此操作的代码,但是结果有问题。我的伪代码是这样的
2.伪代码
[1, 2, ..., 9]
在这些数字之间循环。将length
增加1。 [i, ..., 9]
,其中last_digit
是来自上一个递归的数字。 length = number of digits wanted
添加一个,请添加到total
和return
中,否则重复上述步骤。 3.代码
global total
total = 0
nums = range(1, 10)
def num_increasing(digits, last_digit = 1, length = 0):
global total
# If the length of the number is equal to the number of digits return
if digits == length:
total += 1
return
possible_digits = nums[last_digit-1::]
for i in possible_digits:
last_digit = i
num_increasing(digits, last_digit, length + 1)
return total
if __name__ == '__main__':
num_increasing(6)
print total
4.问题:
我的伪代码能正确找到这些数字吗?如何正确使用递归来解决此问题?
我不会要求在我的代码中找到错误,但是必须使用一些指针或有效的代码示例。
最佳答案
可以以封闭形式进行计算。
我们有8个单位的预算,我们可以将其分配给每个数字或“剩余”。分配了n
预算单位的数字比其前面的数字大n
;对于第一个数字,如果我们在那里分配预算单位的n
,则其值为n+1
。剩余预算无济于事。
预算分配与单调递增的数字一对一对应,因为每个预算分配都会产生一个单调递增的数字,并且每个单调递增的数字都有一个对应的预算分配。因此,长度k
的单调增加数的数量是将8个预算单位分配给k+1
存储桶,每位数一个存储桶和一个剩余存储桶的方式的数目。
根据经典的stars and bars结果,这是(8 + k) choose 8
或(8+k)!/(8!k!)
:
def monotone_number_count(k):
total = 1
for i in xrange(k+1, k+9):
total *= i
for i in xrange(1, 9):
total //= i
return total
对于单调减少的数字,可以应用相同的想法。这次我们有9个预算单位,因为我们的位数可以从9降到0,而不是从1开始一直升到9。分配了
n
预算单位的数字n
比前一个数字低;对于第一个数字,预算的n
单位为其赋予值9-n
。一个需要注意的是,这会将0000
视为一个四位数,对于k
的其他值也是如此,因此我们必须显式地将其计数,从而使结果成为((9 + k) choose 9) - 1
:def monotonely_decreasing_number_count(k):
total = 1
for i in xrange(k+1, k+10):
total *= i
for i in xrange(1, 10):
total //= i
total -= 1
return total
关于python - 单调递增数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/37031296/