这个问题与我的上一个one有关。我正在尝试使用traits<T>
和traits<T*>
解决问题。请考虑以下代码。
template<typename T>
struct traits
{
typedef const T& const_reference;
};
template<typename T>
struct traits<T*>
{
typedef const T const_reference;
};
template<typename T>
class test
{
public:
typedef typename traits<T>::const_reference const_reference;
test() {}
const_reference value() const {
return f;
}
private:
T f;
};
int main()
{
const test<foo*> t;
const foo* f = t.value(); // error here. cannot convert ‘const foo’ to ‘const foo*’ in initialization
return 0;
}
因此,看起来编译器没有考虑针对指针的特征特化,而是将
value()
的返回类型作为const foo
而不是const foo*
。我在这里做错了什么?任何帮助将是巨大的!
最佳答案
正在使用特化。 traits<foo*>::const_reference
是const foo
。如果希望它成为一个指针,请使用:
template<typename T>
struct traits<T*>
{
typedef const T* const_reference;
};
这样,
traits<foo*>::const_reference
将成为const foo*
。请注意,在
T
特化中使用traits<T*>
与traits
模板中的T完全分开。您可以将其重命名:template<typename U>
struct traits<U*>
{
typedef const U* const_reference;
};
并且您将具有相同的特化。如果您具有函数式编程经验,那么它会更有意义。
首先,将
template <typename ...>
视为引入抽象,而不是像函数抽象出一个值一样。就像转弯sum = 0
for item in [1,2,3]:
sum += item
进入:
function sum(l):
sum = 0
for item in l:
sum += item
return sum
其中
l
代替[1,2,3]
。我们可以从另一个具有形式参数sums
的函数调用l
:function sumsq(l):
return sum(map(lambda x: x*x, l))
sumsq
的“l”与sum
的“l”无关。使用模板,我们将抽象类型名称而不是值。也就是说,我们转向:
struct traits {
typedef const double& const_reference;
};
进入:
template <typename T>
struct traits {
typedef const T& const_reference;
};
现在考虑一个非模板的特化:
template <>
struct traits<double*> {
typedef const double* const_reference;
};
这里没有用于特化的模板参数,但是您可以认为
traits<double*>
是将traits
模板应用于double*
。抽象出double
,您将拥有:template <typename T>
struct traits<T*> {
typedef const T* const_reference;
};
这里
T
是特化的参数,而不是基本模板。关于c++ - 在C++中使用特征,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2304792/