c# - 这些默认参数的模拟之间是否存在明显的机械差异？

C＃4.0通过在方法中允许使用默认参数，引入了一个非常有趣的东西。但是C＃3.0没有。因此，如果要模拟“默认参数”，则必须创建该方法的两个，一个带有这些参数，另一个不带有这些参数。我有两种方法可以做到这一点。

版本A-调用其他方法

public string CutBetween(string str, string left, string right, bool inclusive)
{
    return str.CutAfter(left, inclusive).CutBefore(right, inclusive);
}

public string CutBetween(string str, string left, string right)
{
    return CutBetween(str, left, right, false);
}

版本B-复制方法主体

public string CutBetween(string str, string left, string right, bool inclusive)
{
    return str.CutAfter(left, inclusive).CutBefore(right, inclusive);
}

public string CutBetween(string str, string left, string right)
{
    return str.CutAfter(left, false).CutBefore(right, false);
}

两者之间有什么真正的区别？这不是关于优化或资源使用或其他任何问题的问题（尽管部分问题是我保持一致的总体目标），我什至不认为选择一种或另一种方法有任何重大影响，但是我发现了明智地问这些事情要比误以为是错误的假设。

最佳答案

唯一真正的区别是维护；第二个版本本质上是一种代码复制形式，如果您需要更改这些代码的实现，则需要做更多的工作（也许还要运行更多的测试）。

否则，它们在所有其他方面基本相同-在第一种情况下，您将在调用堆栈上拥有一个额外的方法，这不会对性能或资源使用产生任何明显的影响（如您所说，不是优化）问题）。

鉴于此，当我需要相同方法的多个重载时，我倾向于按照第一个示例中的方法进行操作-有多个重载方法都称为同一“通用”方法。

关于c# - 这些默认参数的模拟之间是否存在明显的机械差异？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2931120/