java - 如果它是@Transactional，则Delete方法不会影响数据库

我有这个简单的方法可以从数据库中删除条目。
在添加@Transactional批注之前，它一直运行良好。
在这种情况下，修饰会照常完成，但不会删除对象。

如果删除@Transactional批注或ModelMapper，它将按预期工作。 （http://modelmapper.org/）。
而且我看不到任何引发异常的异常

请原谅我忽略了代码中的一些最佳做法。我只是

这是行不通的，不会影响数据库。

@Transactional
public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

这正在工作：

public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

这正在工作

@Transactional
public void delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
}

我的解决方法很好，但想了解原因。

谢谢

最佳答案

您标记为“有效”的代码会导致一种假设，即Wagon-Train关系为fetch="EAGER"

此“无效”和“一笔交易”代码：

@Transactional
public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

首先从存储库（Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id)）装载货车，然后将其标记为已删除（wagonRepository.delete(wagon)），请参见：JPA entity lifecycle。最后，将Train（wagon.getTrain()）参考传递给modelmapper。由于我的回答开头表示的是假说，因此在删除Wagon之前已从数据库加载了Train。要删除货车，您还应尝试将其从火车货车列表中删除。

您标记为“工作”的代码具有语义，其中每个存储库操作均在单独的事务（Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id)和wagonRepository.delete(wagon)）中执行。因此，当您将火车传递给modelmapper时，货车已经从数据库中删除-但是-因为装有火车的货车在删除之前就已加载，所以删除的货车也应映射到JsonTrain（假设JsonTran的JsonWagon列表为:)）。