我运行的是kernel-5.0.9-200.fc29.x86_64（以及具有相同版本号的perf包）。
在下面的命令中，报告的msec task-clock远远大于seconds user和seconds sys的总和。
这些是真实的数字，还是由于限制或错误？
如果它们都是真实的数字，那么task-clock意味着什么？这不是CPU时间（user+sys）。另外，我想知道为什么下面的第二个命令占用的实时时间减少了10秒，但是占用的CPU时间增加了50秒。
编辑：在最初的几秒钟内，第一个命令以红色显示大量消息：LOST 5 events!$ sudo time perf stat perf trace -s dnf -y --releasever=30 --installroot=$HOME/nspawn/fedora-30 --disablerepo='*' --enablerepo=fedora --enablerepo=updates install systemd passwd dnf fedora-release vim-minimal
…
91,686.29 msec task-clock # 0.463 CPUs utilized
535,179 context-switches # 0.006 M/sec
5,244 cpu-migrations # 0.057 K/sec
399,484 page-faults # 0.004 M/sec
238,663,625,948 cycles # 2.603 GHz
348,081,456,496 instructions # 1.46 insn per cycle
51,406,362,901 branches # 560.677 M/sec
1,207,307,303 branch-misses # 2.35% of all branches
198.215217338 seconds time elapsed
5.570430000 seconds user
11.160145000 seconds sys
5.59user 11.36system 3:18.45elapsed 8%CPU (0avgtext+0avgdata 28212maxresident)k
2760inputs+0outputs (16major+6641minor)pagefaults 0swaps
对比
$ sudo time perf stat dnf -y --releasever=30 --installroot=/home/alan-sysop/nspawn/fedora-30 --disablerepo=* --enablerepo=fedora --enablerepo=updates install systemd passwd dnf fedora-release vim-minimal…
69,277.16 msec task-clock # 0.371 CPUs utilized
22,223 context-switches # 0.321 K/sec
858 cpu-migrations # 0.012 K/sec
380,117 page-faults # 0.005 M/sec
187,946,998,307 cycles # 2.713 GHz
312,329,248,251 instructions # 1.66 insn per cycle
44,516,425,061 branches # 642.584 M/sec
1,020,032,328 branch-misses # 2.29% of all branches
186.623370416 seconds time elapsed
62.278802000 seconds user
6.379658000 seconds sys
62.31user 6.57system 3:06.86elapsed 36%CPU (0avgtext+0avgdata 423700maxresident)k
0inputs+2562096outputs (23major+379286minor)pagefaults 0swaps
最佳答案
没有实际的不一致。
默认情况下，当计数器向下继承到所有子进程和孙子进程时，seconds user/seconds sys只显示直接子进程（进程中的所有线程）的统计信息。
也就是说，较低的cpu时间仅与rusage实用程序有关，而较长的时间包括实际的perf trace进程。
你也可以通过运行
perf stat --no-inherit perf trace ...
不能在资源使用情况摘要中包含孙子孙女。
注意：对于不同的
dnf版本，您不应该假设资源使用摘要的行为保持不变。关于linux - 运行`perf trace -s`时`perf stat`(和`time`!)显示的结果不正确吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55956011/