c++ - 来自C++/Stroustrup的dynamic_cast疑问:转换为 protected 基类

我知道以下代码会导致编译错误:

class A{ public : virtual void name(){cout<<typeid(this).name()<<endl;}; };
class B:protected A{public : virtual void name(){cout<<typeid(this).name()<<endl;};};
void foo(B* b)
{
    A * a = dynamic_cast<A*>(b); //Error : 'A' is an inaccessible base of 'B'
    return;
}

但是然后他为什么在C++ Stroustrup书(15.4.1)中写道

class BB_ival_slider:public Ival_slider,protected BBslider{ //...
};
void f(BB_ival_slider*p)
{
// ok
BBslider* pbb2 = dynamic_cast<BBslider*>(p);    // ok: pbb2 becomes 0
}

这行不应该是编译错误吗？
所以我的gcc在将其标记为编译错误时是错误的，或者是无法想象的stroustrup错字，或者最有可能我错过了一些东西...

最佳答案

15.4.1中的实际报价为:



因此，似乎描述该代码的文本是正确的，但是出于错误的原因-dynamic_cast 不允许意外地违反对私有(private)和 protected 基类的保护，但这仅仅是因为使用它的格式不正确且会导致编译器错误，而不是因为使用它会产生空指针。而且，当然，文本所描述的代码绝对是不正确。

发生错误-也许它将在本书的第4版中得到解决。 :-]

(另外，请注意，如果BB_ival_slider声明f为friend，则代码将按照书中的描述进行操作。也许此friend声明已在本章的前面暗示，但我现在没有时间阅读仔细检查其中一种方法。)