首先是一些上下文:有一个主程序(一个web服务器),它分叉一堆工人,并等待传入的连接。当它接受一个时,它通过sendmsg()原语将套接字描述符发送给其中一个工作者。
这是发送描述符的代码:

int send_msg (worker_t * l, struct message_t * m)
{
#ifdef __WIN32__

#else
     struct msghdr msg;
     struct cmsghdr * cmsg;
     char   anc [CMSG_SPACE (sizeof(int))];
     int *  fd_ptr;

     int    buf [1] = {m->msg};
     struct iovec vec;
     vec.iov_base = buf;
     vec.iov_len  = sizeof (int);

     msg.msg_iov = &vec;
     msg.msg_iovlen = 1;

     msg.msg_control = NULL;
     msg.msg_controllen = 0;

     if (m->msg == GC_SOCKET) {
          msg.msg_control = anc;
          msg.msg_controllen = sizeof anc;

          cmsg = CMSG_FIRSTHDR (&msg);
          cmsg->cmsg_level = SOL_SOCKET;
          cmsg->cmsg_type = SCM_RIGHTS;
          cmsg->cmsg_len = CMSG_LEN (sizeof (int));
          fd_ptr = (int *) CMSG_DATA (cmsg);
          *fd_ptr = m->sockfd;
          msg.msg_controllen = cmsg->cmsg_len;
     }

     msg.msg_flags = 0;

     if (sendmsg (l->channel.chan, &msg, 0) == -1) {
          i_log (1, "Unable to send message to listener.");
          return -1;
     }
     else {
          if (m->msg == GC_SOCKET && m->sockfd)
               close (m->sockfd);

          return 1;
     }
#endif
}

在上面的代码中,l->channel.chanAF_UNIX套接字,struct message_t是:
struct message_t {
    int msg;
    int sockfd;
};

其中msg可以得到GC_SOCKETGC_CLOSE的值。在前一种情况下,字段sockfd包含传递的套接字的描述符,在后一种情况下,不发送辅助数据(工人应该自杀)。
现在,这些东西不起作用了。这就是strace所说的,当主程序向一个工人发送gc_时:
    ...
    [pid  6229] sendmsg(5, {msg_name(6229)={...}, msg_iov(1)=[{"\1\0\0\0", 4}],
        msg_controllen=0, msg_flags=0}, 0) = -1 EINVAL (Invalid argument)
    ...

任何帮助都是非常感谢的。

最佳答案

我认为您没有初始化msg.msg_namemsg.msg_namelen。如果你这样做会更安全:

struct msghdr msg = {}

这相当于调用memset(0)或bzero(),但更简洁。不管怎么说,现在看来你是通过未初始化谁知道什么,这可能很容易导致英瓦尔。
另外,现在和将来,试着在valgrind下运行程序——它可以帮助捕捉这样的错误。

关于c - sendmsg()无效参数(??),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/9370479/

10-09 21:11