c++ - 请求[…]中属于非类类型[…]的成员[…]

This question already has an answer here:

Most vexing parse

(1个答案)


3年前关闭。




我在互联网上搜索了此编译错误的解决方案。它们中的大多数似乎与两个选项有关:

将指针视为对象并且不取消引用它。

错误地将变量与函数一起返回变量类型并尝试访问它。

我的代码是:

#ifndef ESCRITOR_PROLOG_HH
#define ESCRITOR_PROLOG_HH

#include "planning.hh"
#include <string>
#include <ostream>

class EscritorProlog {
private:
  Planning planningAEscriure;
public:
  EscritorProlog(Planning planning);
  EscritorProlog(Planning &&planning);
  void escriuFitxerProlog(std::ostream &escritor);
};

#endif

和main.cc:

#ifndef MAIN_CC
#define MAIN_CC

#include "escritorProlog.hh"
#include <iostream>
#include <fstream>

int main () {
  std::ofstream escritor("./test.txt");
  EscritorProlog test(Planning());
  test.escriuFitxerProlog(escritor);
}
#endif

如果您尝试使用

g++ -c main.cc -std=c++11

您只会得到错误...

main.cc: In function ‘int main()’:
main.cc:11:8: error: request for member ‘escriuFitxerProlog’ in ‘test’, which is of non-class type ‘EscritorProlog(Planning (*)())’
   test.escriuFitxerProlog(escritor);

现在，我不知道是否缺少某些内容，但是看不到代码中前面提到的两个问题。很抱歉，如果我盲目失明或其他任何原因，但是我看不到错误。

任何帮助，将不胜感激。

最佳答案

这是the most vexing parse的实例。

您可以使用列表初始化来解决它，在这种情况下，它是明确的:

EscritorProlog test(Planning{});

不幸的是，您从EscritorProlog构造了不明确的Planning:

EscritorProlog(Planning planning); // (1)
EscritorProlog(Planning &&planning); // (2)

假设您要为(1)定义一个复制构造函数，请将签名更改为

EscritorProlog(const Planning& planning);

为了避免歧义。通过这些更改，您的代码将被编译。

wandbox example