我在C中有一个旧程序,该程序将C库中的bsearch()
函数与strcmp()
一起使用。在旧版gcc版本4.4.7中,它可以正常运行。但是在最新的Ubuntu 18.04和gcc版本7.4.0中,它给出了分段错误。代码如下:
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <string.h>
#include <search.h>
#define MAX_CHR_IN_STR 50
#define MAX_CHR_IN_DEMO_STR 86
#define GENDER 4
#define NUMBER 4
#define PERSON 4
#define TOTAL_ENTRY 2
#define MEDIUM 50
struct mytam_gnpstr {
char mytam[MAX_CHR_IN_STR];
char mytam_lbl[MAX_CHR_IN_STR];
char gnp_str[MAX_CHR_IN_DEMO_STR];
char gen_pos[GENDER];
char num_pos[NUMBER];
char per_pos[PERSON];
};
struct mytam_gnpstr mytam_gnpstr_array[TOTAL_ENTRY] = {
"0", "0", "0[-,s,m]", "0", "s", "m",
"0_0_kara", "0_0_kara", "02[-,-,-]kara_0[-,-,-]", "0", "0", "0",
};
int main(void) {
char *rtamexample;
char TAM[MEDIUM] = "wA";
fprintf(stderr, "TAM :::::::: %s\n", TAM);
fprintf(stderr, "mytam_gnpstr_array[0].mytam :::::::: %s\n",
mytam_gnpstr_array[0].mytam);
fprintf(stderr, "TOTAL_ENTRY :::::::: %d\n", TOTAL_ENTRY);
fprintf(stderr, "sizeof(mytam_gnpstr_array[0]) :::::::: %zu\n",
sizeof(mytam_gnpstr_array[0]));
rtamexample = (char *)bsearch(TAM, mytam_gnpstr_array[0].mytam, TOTAL_ENTRY,
(sizeof(mytam_gnpstr_array[0])), strcmp);
fprintf(stderr, "bsearch :::::::: %s\n", rtamexample);
}
它在旧版gcc版本4.7.7中给出了
bsearch()
输出"wA"
但是它在gcc7.4.0中给出了分段错误。
任何帮助解决此问题的方法将不胜感激。
最佳答案
旧代码已损坏。显然是凭空产生了答案。数据值wA
不会出现在要搜索的数组中的任何位置,因此除NULL指针外的任何答案都是虚假的。如果所显示的代码在旧系统上编译时产生wA
作为答案,则IMNSHO显然会损坏该代码。
这是符合要求的代码。它包含<stdlib.h>
,因为这是声明bsearch()
的位置。它不包含<search.h>
,因为它不声明代码使用的任何内容。同上<ctype.h>
。它告诉bsearch()
有关正在搜索的结构数组,而不是将指针传递到数组的第一个元素的第一个成员的开头。问题代码中传递的比较器函数为strcmp()
;它的原型与bsearch()
期望的函数指针类型不匹配,因此您在那里会正式获得未定义的行为。此代码中的比较器功能正常运行,并且期望获得一对指向结构类型的指针,并由const void *
转换为bsearch()
。第一个指针将是要搜索的键;第二个将是要搜索的数组中的一行。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define MAX_CHR_IN_STR 50
#define MAX_CHR_IN_DEMO_STR 86
#define GENDER 4
#define NUMBER 4
#define PERSON 4
#define MEDIUM 50
struct mytam_gnpstr
{
char mytam[MAX_CHR_IN_STR];
char mytam_lbl[MAX_CHR_IN_STR];
char gnp_str[MAX_CHR_IN_DEMO_STR];
char gen_pos[GENDER];
char num_pos[NUMBER];
char per_pos[PERSON];
};
struct mytam_gnpstr mytam_gnpstr_array[] =
{
{ "0", "0", "0[-,s,m]", "0", "s", "m", },
{ "0_0_kara", "0_0_kara", "02[-,-,-]kara_0[-,-,-]", "0", "0", "0", },
{ "wA", "Match", "Match", "0", "123", "ZZZ" },
{ "zB", "Unmatch", "Unmatch", "0", "123", "ZZZ" },
};
enum { TOTAL_ENTRY = sizeof(mytam_gnpstr_array) / sizeof(mytam_gnpstr_array[0]) };
static int comparator(const void *v1, const void *v2)
{
const struct mytam_gnpstr *p1 = v1;
const struct mytam_gnpstr *p2 = v2;
return strcmp(p1->mytam, p2->mytam);
}
int main(void)
{
struct mytam_gnpstr key = { .mytam = "wA" };
fprintf(stderr, "TAM :::::::: %s\n", key.mytam);
fprintf(stderr, "mytam_gnpstr_array[0].mytam :::::::: %s\n", mytam_gnpstr_array[0].mytam);
fprintf(stderr, "TOTAL_ENTRY :::::::: %d\n", TOTAL_ENTRY);
fprintf(stderr, "sizeof(mytam_gnpstr_array[0]) :::::::: %zu\n", sizeof(mytam_gnpstr_array[0]));
struct mytam_gnpstr *res = bsearch(&key, mytam_gnpstr_array, TOTAL_ENTRY,
sizeof(mytam_gnpstr_array[0]), comparator);
if (res == 0)
fprintf(stderr, "Did not find entry matching\n");
else
fprintf(stderr, "bsearch :::::::: %s ('%s', '%s')\n",
res->mytam, res->mytam_lbl, res->gnp_str);
return 0;
}
如图所示编译时,将产生输出:
TAM :::::::: wA
mytam_gnpstr_array[0].mytam :::::::: 0
TOTAL_ENTRY :::::::: 4
sizeof(mytam_gnpstr_array[0]) :::::::: 198
bsearch :::::::: wA ('Match', 'Match')
当带有
wA
的条目被注释掉时,将产生输出:TAM :::::::: wA
mytam_gnpstr_array[0].mytam :::::::: 0
TOTAL_ENTRY :::::::: 3
sizeof(mytam_gnpstr_array[0]) :::::::: 198
Did not find entry matching
此行为是正确的。
使用问题中的数据(两行,数组中任何地方的
wA
都不行),您将永远不会从bsearch()
的有效调用中获得NULL以外的任何东西。期待其他任何事情都是徒劳的。JFTR:在带有GCC 9.2.0和Xcode 11.3.1的macOS Mojave 10.14.6(不要问为什么它不是Catalina)上编译。我希望在Ubuntu 18.04 LTS或任何可使用C99的系统上获得相同的结果。实际上,它也应与C90相同。
$ gcc -O3 -g -std=c11 -Wall -Wextra -Werror -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \
> bs47.c -o bs47
$
关于c - C中的bsearch()在新的gcc版本7.4.0中给出了段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/60173937/