在过去的两个月中，我一直在困惑中，到目前为止，一切进展顺利-但是我对其中一个领域存有疑虑。
我一直在听到RESTful Rails资源的乐趣:即config/routes中的“resource:foo”，以及 Controller 中的7个 Restful Action 。
除了非常简单的事情(例如，通过运行“生成脚手架”完成了99％的工作)，我发现尝试将我的项目功能压缩到这种方法中比仅在config/routes中一对一地匹配url来做更不方便。根据需要执行每个操作。
但是我一直觉得自己错了，除了最极端的情况之外，在所有情况下，RESTful资源都是必经之路。
所以:
(a)有人可以对此发表意见吗？
(b)对于有经验的铁路人员来说，在一个典型项目中，您的路线的％是:资源，而每个 Action 的代码是％？
干杯...
最佳答案
资源很方便，但不是“一刀切”的功能。使用这7种方法，有些事情是没有意义的。
请记住you can:
:except排除特定方法。 :only的特定方法。 因此，它们并不像您想象的那样僵硬。但是，如果在考虑了这3点之后，资源只是不“感觉正确”，那么跳过它! REST从未打算取代常规路由，而只是试图抽象出最常见的用例。
如果您完全跳过RESTful资源，则将丢失大量的免费功能。明智地使用它，您会没事的。
关于ruby-on-rails - Rails : RESTful resources: Worth using or inflexible/overrated?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4249635/