As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center 指导。
9年前关闭。
他们在生命的前 40 年左右没有编程，也没有强烈的愿望，但技术相当。
我正在寻找一本与他们的工作相关的优秀介绍书。我想那个不会太深入地讨论抽象类和接口(interface)之间的区别，以及所有必要的理论，而是更多地关注示例。
我知道良好的基础很重要，但也可以根据需要稍后进行。请每个答案一本书。
编辑:
QA = 质量保证(目前手动测试 + 一些批处理脚本和 SQL 经验)。
为什么？因为我们正在尝试自动化测试，而点击式工具根本无法削减它。
开发人员将成为开拓者，而 QA 人员则应遵循、复制示例等。
感谢您的回复!如果还有其他问题，请告诉我。
9年前关闭。
他们在生命的前 40 年左右没有编程，也没有强烈的愿望，但技术相当。
我正在寻找一本与他们的工作相关的优秀介绍书。我想那个不会太深入地讨论抽象类和接口(interface)之间的区别，以及所有必要的理论，而是更多地关注示例。
我知道良好的基础很重要，但也可以根据需要稍后进行。请每个答案一本书。
编辑:
QA = 质量保证(目前手动测试 + 一些批处理脚本和 SQL 经验)。
为什么？因为我们正在尝试自动化测试，而点击式工具根本无法削减它。
开发人员将成为开拓者，而 QA 人员则应遵循、复制示例等。
感谢您的回复!如果还有其他问题，请告诉我。
最佳答案
Scott Dorman 的书“Sams Teach Yourself Visual C# 2010 in 24 Hours”(必须喜欢这个书名...)是对该主题的可靠介绍，不会太快地变得太技术化。我是技术编辑。
关于c# - 为 QA 推荐介绍 C# 的书，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4752878/
10-10 12:43