例如，以下代码
if（obj.attr1.attr2.attr3.attr4 =='常量'）返回;
需要重写为
如果（obj.attr1
&& obj.attr1.attr2
&& obj.attr1.attr2.attr3
&& obj.attr1.attr2.attr3.attr4 =='constant'）返回；
我是否正确，因为每个层都需要单独进行测试，或者在语法上有捷径吗？
如果这只是一次尝试，就不会有问题，但是这种结构会渗透到我的代码中。
从答案中，这是我就地拥有的解决方案：
尝试{if（obj.attr1.attr2.attr3.attr4！='const'）抛出'nada'; }抓住{e} {
nonblockAlert（'相关消息'）;
返回;
};
这是可行的，因为为attr不存在而引发的错误是由本地throw（）捕获的。问题是语法不适合常规的if否则else控件。
最佳答案
正如人们提到的，但没有人做过，您可以使用try / catch：
try {
if(obj.attr1.attr2.attr3.attr4 == 'constant') return;
} catch(e) {}
它不是有史以来最好的代码，但它是最简洁易读的代码。避免这种情况的最好方法就是不要将如此深的树嵌套得如此之深。