使一个不变的对象Cloneable是一个坏主意。 This is why String不可克隆。不可变的BigInteger和BigDecimal也不是Cloneable。
但是无法克隆可变的 StringBuilder和StringBuffer!
这样做的原因是什么？
是的，我可以使用“复制构造函数” new StringBuilder(CharSequence seq)，但是提供复制构造函数并禁止克隆的设计原则/理由是什么？
最佳答案
因为Cloneable从一开始就是错误的。
所有这些使该界面不受欢迎。
所以答案是:没有人想要。
编辑
如果您想知道为什么在
Cloneable中实现StringBuilder会是个坏主意:Cloneable具有浅表复制语义，这使得难以维护不变式(这是可变对象浅表复制的通用问题)。例如，toString中有一些优化，如果我们将其克隆，这些优化将被破坏。关于java - 是什么阻止了将Cloneable变成诸如StringBuilder之类的可变对象？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54019445/