我正在尝试与Proto一起构建可在几何 vector 上运行的DSEL。我正在尝试编写一个转换,该转换将采用一个assign表达式并将其展开为组件。例如,我要替换
p = q + r;
通过
p[0] = q[0] + r[0],
p[1] = q[1] + r[1],
...,
p[N] = q[N] + r[N],
p;
到目前为止,我已经能够通过制作一个转换模板
unroll_vector_expr
使其与distribute_subscript
转换一起递归展开每个 vector 分量的表达式来使它工作。我似乎不明白
boost::result_of
和result_of::make_expr
使用的“参数”的原理是什么。文档,示例和内部代码似乎混合了Expr
,impl::expr
和impl::expr_param
。我不确定应该使用什么以及何时使用,以便result_type
与实际结果类型匹配。目前,我通过检查错误消息并修复const
和&
差异使它通过尝试错误来工作。但是,一旦我深深复制该表达式,该终端将不再被引用保留,并且我的代码将失败。struct distribute_subscript
: or_<
scalar_grammar
, when<
vector_literal
, _make_subscript( _, _state )
>
, plus< distribute_subscript, distribute_subscript >
, minus< distribute_subscript, distribute_subscript >
, multiplies< distribute_subscript, distribute_subscript >
, divides< distribute_subscript, distribute_subscript >
, assign< distribute_subscript, distribute_subscript >
>
{};
template< std::size_t I, std::size_t N >
struct unroll_vector_expr_c;
template< std::size_t I, std::size_t N >
struct unroll_vector_expr_c
: transform< unroll_vector_expr_c< I, N > >
{
template< typename Expr, typename State, typename Data >
struct impl
: transform_impl< Expr, State, Data >
{
typedef
typename result_of::make_expr<
tag::comma
, typename boost::result_of<
distribute_subscript(
Expr
, typename result_of::make_expr<
tag::terminal
, boost::mpl::size_t< I - 1 >
>::type
)
>::type
, typename boost::result_of<
unroll_vector_expr_c< I + 1, N >(
Expr
)
>::type
>::type
result_type;
result_type operator ()(
typename impl::expr_param expr
, typename impl::state_param state
, typename impl::data_param data
) const
{
return
make_expr< tag::comma >(
distribute_subscript()(
expr
, make_expr< tag::terminal >(
boost::mpl::size_t< I - 1 >()
)
)
, unroll_vector_expr_c< I + 1, N >() (
expr
)
);
}
};
};
template< std::size_t N >
struct unroll_vector_expr_c< N, N >
: transform< unroll_vector_expr_c< N, N > >
{
template< typename Expr, typename State, typename Data >
struct impl
: transform_impl< Expr, State, Data >
{
typedef
typename boost::result_of<
distribute_subscript(
Expr
, typename result_of::make_expr<
tag::terminal
, boost::mpl::size_t< N - 1 >
>::type
)
>::type
result_type;
result_type operator ()(
typename impl::expr_param expr
, typename impl::state_param state
, typename impl::data_param data
) const
{
return
distribute_subscript()(
expr
, make_expr< tag::terminal >(
boost::mpl::size_t< N - 1 >()
)
);
}
};
};
struct unroll_vector_expr
: transform< unroll_vector_expr >
{
template< typename Expr, typename State, typename Data >
struct impl
: transform_impl< Expr, State, Data >
{
typedef
typename dimension<
typename boost::remove_reference<
typename boost::result_of<
_value( State )
>::type
>::type
>::type
dimension;
typedef
typename result_of::make_expr<
tag::comma
, typename boost::result_of<
unroll_vector_expr_c< 1, dimension::value >(
Expr
)
>::type
, State
>::type
result_type;
result_type operator ()(
typename impl::expr_param expr
, typename impl::state_param state
, typename impl::data_param data
) const
{
return
make_expr< tag::comma >(
unroll_vector_expr_c< 1, dimension::value >()(
expr
)
, boost::ref( state )
);
}
};
};
我应该如何编写自己的转换,以便
result_type
与operator ()
的结果匹配,并适用于按值和按引用保存的terminal
?更新:代码在Eric回答后更新。
result_type
和make_expr
之间唯一剩余的不匹配是unroll_vector_expr_c
的第一个实例化,其中terminal< mpl::size_t< 0 > >::type
由const引用而不是按值保存。奇怪的是,具有更高索引的同一模板的后续实例化不会导致此问题。更新:在修改了
distribue_subscript
转换以强制按值获取下标索引后,我设法使代码完全正常工作:struct distribute_subscript
: or_<
scalar_grammar
, when<
vector_literal
, _make_subscript( _, _byval( _state ) ) // <-- HERE
>
, plus< distribute_subscript, distribute_subscript >
, minus< distribute_subscript, distribute_subscript >
, multiplies< distribute_subscript, distribute_subscript >
, divides< distribute_subscript, distribute_subscript >
, assign< distribute_subscript, distribute_subscript >
>
{};
最佳答案
现在快速回答。明天我将尝试更仔细地研究您的转换。
可以通过查看 impl::expr
的文档来了解impl::expr_param
和transform_impl
的含义。简而言之,请在转换的impl::expr_param
的签名中使用operator()
,因为它添加了const &
以确保将表达式传递给函数时不会被复制。像Expr
一样,在类型计算中使用boost::result_of
。 impl::expr
的用处不大,可以忽略。
至于deep_copy
总是强制您的终端按值持有,这几乎就是deep_copy
的用途。但是也许您的意思是别的,因为我的代码在任何地方都看不到deep_copy
。
关于make_expr
的一句话:它迫使您非常仔细地考虑应该通过引用存储哪些节点,以及通过值存储哪些节点。在类型计算(result_of::make_expr
)中,引用类型是应该由引用保留的事物,但是在实际的函数调用(proto::make_expr
)中,如果要随后由引用保留,则必须用boost::ref
包装事物。真奇怪检查用户文档 make_expr
。
关于c++ - Boost.Proto和复杂变换,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/13146537/