parsing - Haskell解析器组合器

我阅读了很多有关Haskell Parser组合器的信息，发现了很多主题，例如:

Parsec vs Yacc/Bison/Antlr: Why and when to use Parsec?

Which Haskell parsing technology is most pleasant to use, and why?

Parsec or happy (with alex) or uu-parsinglib

Choosing a Haskell parser

What is the advantage of using a parser generator like happy as opposed to using parser combinators?

但是所有这些主题都将Parser Combinators与Parser Generators进行了比较。

我想问您哪种Parser Combinator最适合以下条件:

我想对用户

的错误(包括错误恢复)和消息进行很好的控制

我希望能够为解析器提供一小部分文本(不是一次全部文件)

我希望能够很好地重新设计语法(我目前正在开发语法，因此“工作很不错”很重要”。

最终解析器应该很快(性能很重要，但不如1-3点那么大)。

我发现，最受欢迎的解析器组合器是:

Parsec

uu-parsinglib

attoparsec

最佳答案

我想肯定会选择Parsec，这是为什么:

Attoparsec的设计旨在快速使用，但缺少对您在Parsec中收到的错误消息的强大支持，因此这是您的第一点优势。

我使用解析器组合器库的经验是，无论是在GHCi中还是在测试中，对解析器的各个部分进行测试都是非常容易的，因此第二点确实让所有这些人都满意。最后，Attoparsec和Parsec的速度非常快。

最后，Parsec的使用时间最长，并且具有许多有用和高级的功能。这意味着一般的可维护性将变得更加容易，Parsec中有更多示例，并且更多人熟悉它。 uu-parsinglib绝对值得您花时间探索，但是出于这些原因，我建议先熟悉Parsec是更好的方法。 (Alex也是与Parsec或其他方式一起使用的最推荐的词法分析器，但我自己并未使用它。)

关于parsing - Haskell解析器组合器，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18028220/