NSMutableArray *arr = [NSMutableArray array];
[arr addObject:@"1"];
[arr addObject:@"2"];
[arr addObject:@"3"];
// This statement is fine.
XCTAssertTrue(arr.count == 3, @"Wrong array size.");
// This assertion fails with an error: ((arr.count) equal to (3)) failed: ("3") is not equal to ("3")
XCTAssertEqual(arr.count, 3, @"Wrong array size.");
我对XCTAssertEqual不了解?为什么最后一个断言失败?
最佳答案
Xcode 5的测试也给我带来了很多麻烦。似乎仍然存在某些奇怪行为的问题,但是我发现了您的特定XCTAssertEqual
无法正常工作的明确原因。
如果我们看一下测试代码,就会发现它实际上执行以下操作(直接从XCTestsAssertionsImpl.h
提取-在此处查看可能会更容易):
#define _XCTPrimitiveAssertEqual(a1, a2, format...) \
({ \
@try { \
__typeof__(a1) a1value = (a1); \
__typeof__(a2) a2value = (a2); \
NSValue *a1encoded = [NSValue value:&a1value withObjCType:@encode(__typeof__(a1))]; \
NSValue *a2encoded = [NSValue value:&a2value withObjCType:@encode(__typeof__(a2))]; \
float aNaN = NAN; \
NSValue *aNaNencoded = [NSValue value:&aNaN withObjCType:@encode(__typeof__(aNaN))]; \
if ([a1encoded isEqualToValue:aNaNencoded] || [a2encoded isEqualToValue:aNaNencoded] || ![a1encoded isEqualToValue:a2encoded]) { \
_XCTRegisterFailure(_XCTFailureDescription(_XCTAssertion_Equal, 0, @#a1, @#a2, _XCTDescriptionForValue(a1encoded), _XCTDescriptionForValue(a2encoded)),format); \
} \
} \
@catch (id exception) { \
_XCTRegisterFailure(_XCTFailureDescription(_XCTAssertion_Equal, 1, @#a1, @#a2, [exception reason]),format); \
}\
})
这是问题所在:
测试的实际作用是将值编码为
NSValue
,然后进行比较。 “好吧,”你说,“那是什么问题呢?”在我自己为它做测试用例之前,我都不认为有一个。问题在于,NSValue的-isEqualToValue
还必须比较NSValue的编码类型及其实际值。两者必须相等才能使方法返回YES
。在您的情况下,
arr.count
是NSUInteger
,它是unsigned int
的类型定义。编译时常量3
大概在运行时退化为signed int
。因此,当将两者放入NSValue
对象时,它们的编码类型不相等,因此根据-[NSValue isEqualToValue]
两者不能相等。您可以通过一个自定义示例来证明这一点。以下代码明确地执行
XCTAssertEqual
的工作:// Note explicit types
unsigned int a1 = 3;
signed int a2 = 3;
__typeof__(a1) a1value = (a1);
__typeof__(a2) a2value = (a2);
NSValue *a1encoded = [NSValue value:&a1value withObjCType:@encode(__typeof__(a1))];
NSValue *a2encoded = [NSValue value:&a2value withObjCType:@encode(__typeof__(a2))];
if (![a1encoded isEqualToValue:a2encoded]) {
NSLog(@"3 != 3 :(");
}
"3 != 3 :("
每次都会出现在日志中。我要在这里补充一下,实际上这是预期的行为。进行比较时,
NSValue
应该检查其类型编码。不幸的是,这并不是我们在测试两个(“相等”)整数时所期望的。XCTAssertTrue
顺便说一句,它具有更简单的逻辑,并且通常按预期方式运行(再次,请参见实际来源,了解如何确定断言是否失败)。关于objective-c - XCTAssertEqual错误:(“3”)不等于(“3”),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/19178109/