c - SIGCHLD没有陷入epoll_wait吗？

我想了解分叉信号的行为。我编写了一个小程序来用epoll_wait捕获SIGCHLD，但是当我对派生的孩子执行“ kill -9”操作时，我没有收到任何信号，并且孩子处于失效状态（我有一个处理程序，它执行wait（））。

这是代码。

//....
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGCHLD);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK, &mask, NULL);

signal_fd = signalfd(-1, &mask, 0);

memset(&tev, 0, sizeof(tev));
tev.events = EPOLLIN | EPOLLONESHOT;
tev.data.fd = signal_fd;

epoll_ctl(efd_, EPOLL_CTL_MOD, signal_fd, &tev);

while (1) {
    child_pid_ = fork();

    if (child_pid_ == 0) {
        close(signal_fd);
        close(efd_);
        make_grand_child(); //just sleeps in while(1) and never returns.
    } else {
        memset(&event, 0, sizeof(event));
        while (1) {
            epoll_wait(efd_, &event, 1, -1);
            deliver_events = (event.events & EPOLLERR|EPOLLHUP|EPOLLIN|EPOLLONESHOT);
            if (deliver_events) {
                parent_sig_handler(SIGCHLD);
                break;
            }
        }
    }
}

更新：

使用EPOLL_CTL_MOD而不先进行添加（EPOLL_CTL_ADD）。在我更改了它之后，它就像是一种魅力。

最佳答案

SIGCHLD的默认配置将被忽略。阻塞信号不会改变其处置，只会给signalfd同步处理它的机会。

使用signal或sigaction为SIGCHLD添加信号处理程序。它不需要执行任何操作，因为它不会被执行。由于SIGCHLD被阻止，因此signalfd将在处理程序之前使用并处理它。

关于c - SIGCHLD没有陷入epoll_wait吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24153807/

sigchld

c - SIGCHLD没有陷入epoll_wait吗？