我正在考虑在并发环境中使用EnumMap。但是，环境是非典型的，原因如下：
EnumMap总是满的：当地图暴露于并发环境时，没有未映射的键
仅将使用put（）和get（）操作（不进行迭代，不执行remove（）等）
如果get（）不立即/有序地反映put（），则完全可以接受
从我所能收集的资料（包括相关的方法源代码）来看，这似乎是一个安全的方案（与是否允许迭代不同）。有什么我可能会忽略的吗？
最佳答案
通常，跨线程使用非线程安全类会遇到很多问题。在您的特定情况下，假设在为所有键分配了值之后（例如map.size() == TheEnum.values().length）进行安全发布，那么从EnumMap's code in Java 1.6一眼就能看出的唯一问题是put可能永远不会在另一个线。但这是真的，因为EnumMap的实现内部可能会在将来发生变化。换句话说，将来的更改可能以更危险，更微妙的方式破坏用例。
可以编写仍然包含数据竞争的正确代码-但这很棘手。为什么不将实例包装在Collections.synchronizedMap中呢？
关于java - 具有并发放置/获取的EnumMap，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21257104/