javascript - 所有的区块链数组实现都不正确吗？

我在网络上发现了许多区块链实现，但是它们是可以扩展的真正的区块链吗？
Here我们可以看到区块链以数组形式启动

var blockchain = [getGenesisBlock()];

Here我们可以看到相同的实现：

constructor() {
        this.chain = [this.createGenesis()];
    }

This文章也推荐它：

constructor(genesisNode) {
     this.chain = [this.createGenesisBlock()];

但是，这些实现中的任何一种都可以扩展吗？

从技术上讲，根据maerics，


  根据ECMA-262第5版的最大阵列长度
  规范受一个无符号的32位整数约束，这是因为
  ToUint32抽象操作，因此可能的最长数组
  232-1 = 4,294,967,295 = 42.9亿个元素。


大小没有问题。以太坊使用了'only'7 millions blocks，比特币'only'500k，因此有足够的空间供将来使用。我在想的真正问题是，读取数组的最后一个元素需要花费多长时间，并且可以扩展吗？
在区块链中，“块”结构始终需要读取最后一个块的哈希，因此，我认为随着扩展，它花费的时间越来越长。

如果他们的区块链的区块数组没有更多的空间来存储区块，比特币和/或以太坊会做什么？区块链会就此结束吗？

最佳答案

可伸缩性问题来自验证事务和在节点之间达成共识的成本。因此，这不是问题所在，而是访问某个特定块的成本。
区块链不是数组。从概念上讲，它更像是一个链接列表
块数没有限制（尽管硬币数为1）。存储这些块的空间也不受限制。


回答问题

是的，问题中给出的所有实现都不正确/不足以使区块链正常工作。对于某些实现，您可以参考Bitcoin's repository或Ethereum's

关于javascript - 所有的区块链数组实现都不正确吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54084583/