我已经编写了一个简单的Flags
类,但是操作符定义遇到了问题。似乎我要依靠一些不存在的隐式转换规则。
enum class SomeEnum { ONE, TWO, THREE };
template<typename Enum>
class Flags {
Flags(const Flags& f) { };
Flags(Enum e) { };
Flags& operator |=(Flags<Enum> f) {
//...;
return *this;
}
};
template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, Flags<Enum> b) { return b | a; }
template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Flags<Enum> a, Enum b) { return a |= b; }
int main() {
Flags<SomeEnum> flags = SomeEnum::ONE | SomeEnum::TWO;
return 0;
}
编译时出现此错误:
implicit.cpp: In function ‘int main()’:
implicit.cpp:26:40: error: no match for ‘operator|’ (operand types are ‘SomeEnum’ and ‘SomeEnum’)
Flags<SomeEnum> flags = SomeEnum::ONE | SomeEnum::TWO;
我的理解是,
SomeEnum
之一被隐式转换为Flags<Enum>
,然后传递给正确的运算符。我错过了什么规则?编辑:
我查看了
https://stackoverflow.com/questions/9787593
,但是建议的解决方案(非成员运算符(operator))无法解决我的问题。我确实删除了全局定义并添加了以下成员:
friend Flags operator |(Enum a, Flags b) { return b | a; }
friend Flags operator |(Flags a, Enum b) { return a |= b; }
但是错误仍然相同(live demo)。
最佳答案
为了知道SomeEnum
可转换为Flags<SomeEnum>
,它必须已经将Enum
模板参数推导出为SomeEnum
,但是由于它们都不匹配Flags<Enum>
,因此无法从参数中推论得出。
也就是说,必须先进行模板参数推导,然后才能检查到其他类型的转换。
您可以调整函数,以便只有一个参数参与参数推导:
template<typename T> struct nondeduced { using type = T; }
template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, Flags<typename nondeduced<Enum>::type> b)
或等效地:
template<typename E> struct FlagType { using type = Flags<E>; }
template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, typename FlagType<Enum>::type b);
这在非推导上下文中使用
Enum
模板参数,因此仅另一个参数用于推导。但是这样做之后,您现在有了模棱两可的重载,因为编译器无法知道是要转换第一个参数还是第二个参数。
您需要添加一个接受两种
SomeEnum
类型的重载,并显式执行到Flags<SomeEnum>
的转换。如果枚举类型应与operator|
一起使用,则应定义该运算符本身。另一个不涉及更改枚举类型的选项是添加一个将枚举器变成
Flags
对象的助手:template<typename Enum>
inline Flags<Enum> flags(Enum e) { return Flags<Enum>(e); }
那么您可以说
SomeEnum::TWO | flags(SomeEnum::TWO)
避免歧义。从风格上讲,don't use ALL_CAPS for enumerators。
关于c++ - 隐式转换未按预期工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/47230960/