我目前正在 Scala 中实现我自己的 Trie (用于学习/爱好目的),并且我试图保持它的通用性(以便它可以存储任何可迭代的东西,而不仅仅是字符串)。我的类(class)签名看起来像
class Trie[Item <% Iterable[Part], Part](items: Item*) extends Set[Item]
我已经实现了 contains、+= 和 -=(它扩展了 Set 的可变版本),但是我在迭代器方面遇到了一些麻烦。我目前的方法让我摸不着头脑,寻找一个优雅的实现。我有一种方法可以遍历所有 TrieNode,并且只给出标记为“有效结尾”的那些。从那里我计划按照父链接来获取各个部分。 (例如,树中的“hello”将存储为标记为结尾的 'o' 节点,父节点为 'l' -> 'l' -> 'e' -> 'h')
现在我的问题。由于我试图保持通用性,因此我无法从“零件”中重建“物品”。所以我对 SO 的人的问题是处理这个问题的最优雅的方法是什么?我应该在构造函数参数中添加一个重建函数吗?
Item
是否应该有不同的边界来强制函数的存在?或者它完全是别的东西? 最佳答案
Item 和 Part 之间存在隐含的关系。您至少需要将 Item 分解为 Part 对象,而要重建则需要反过来。
因此,采用 "hello": String
,您需要让 f("hello")
返回 ('h': Char, "ello": String)
并且您需要反函数 g('h', "ello")
返回 "hello"
。
因此,只要遵循一些规则,任何具有两个此类功能的两种类型都可以。我认为这些规则很容易凭直觉。或多或少是如何使用 head
和 tail
递归分解列表并使用 ::
重建它
您可以使用上下文绑定(bind)为通常的类型提供这些功能。
(编辑)
实际上我不能真正使用上下文绑定(bind),因为有两个类型参数,但这就是我的想法:
trait R[Item, Part] {
def decompose(item: Item): (Part, Item)
def recompose(item: Item, part: Part): Item
def empty: Item
}
class NotATrie[Item, Part](item: Item)(implicit rel: R[Item, Part]) {
val brokenUp = {
def f(i: Item, acc: List[Part] = Nil): List[Part] = {
if (i == rel.empty) acc
else {
val (head, tail) = rel.decompose(i)
f(tail, head :: acc)
}
}
f(item)
}
def rebuilt = (rel.empty /: brokenUp)( (acc, el) => rel.recompose(acc, el) )
}
然后我们提供一些隐式对象:
implicit object string2R extends R[String, Char] {
def decompose(item: String): (Char, String) = (item.head, item.tail)
def recompose(item: String, part: Char): String = part + item
def empty: String = ""
}
implicit object string2RAlt extends R[String, Int] {
def decompose(item: String): (Int, String) = {
val cp = item.codePointAt(0)
val index = Character.charCount(cp)
(cp, item.substring(index))
}
def recompose(item: String, part: Int): String =
new String(Character.toChars(part)) + item
def empty: String = ""
}
val nat1 = new NotATrie[String, Char]("hello")
nat1.brokenUp // List(o, l, l, e, h)
nat1.rebuilt // hello
val nat2 = new NotATrie[String, Int]("hello\ud834\udd1e")
nat2.brokenUp // List(119070, 111, 108, 108, 101, 104)
nat2.rebuilt // hello𝄞
关于generics - Scala解构然后重建一个Iterable,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/6715060/