c++ - 在C++中哪个更低？

给定string foo，我已经写了answers关于如何使用cctype的 tolower 将字符转换为小写

transform(cbegin(foo), cend(foo), begin(foo), static_cast<int (*)(int)>(tolower))

但是我有begun to consider locale的 tolower ，可以这样使用:

use_facet<ctype<char>>(cout.getloc()).tolower(data(foo), next(data(foo), foo.size()));

是否有理由更喜欢其中之一？

它们的功能是否完全不同？

除了意思是tolower接受并返回int(我认为这只是一些陈旧的C东西)以外，我的意思是？

最佳答案

不幸的是，两者都同样糟糕。尽管std::string伪装成utf-8编码的字符串，但方法/函数(包括tolower)中的任何一个都不真正知道utf-8。因此，tolower/tolower +语言环境可能适用于单字节(= ASCII)字符，对于其他每种语言，它们都会失败。

在Linux上，我将使用ICU库。在Windows上，我将使用CharUpper函数。

关于c++ - 在C++中哪个更低？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/37482246/