我正在使用Google Guice开发依赖于注入的基于JAX-RS的Java应用程序。我的代码中包含以下界面：
public interface LockProvider<L extends Lock> {
Optional<L> acquireLock(String lockId);
void releaseLock(L lock);
}
在上面的界面中，Lock是一个定义如下的界面：
public interface Lock {
String getLockId();
}
锁接口由以下类实现：
public class DynamoDBLock implements Lock {
private final String lockId;
private final LockItem underLyingLock;
public DynamoDBLock(final String lockId, final LockItem underLyingLock) {
this.lockId = lockId;
this.underLyingLock = underLyingLock;
}
@Override
public String getLockId() {
return lockId;
}
public LockItem getUnderlyingLock() {
return underlyingLock;
}
}
LockProvider接口由以下类实现：
public class DynamoDBLockProvider implements LockProvider<DynamoDBLock> {
Optional<DynamoDBLock> acquireLock(String lockId) {
//implementation here
}
void releaseLock(DynamoDBLock lock) {
LockItem underlyingLockItem = lock.getUnderlyingLockItem();
//do something with underlyingLockItem
}
}
我不希望LockProvider之外的应用程序中的类了解underLying锁定项，这就是为什么我没有在Lock接口中包含getUnderlyingLockItem的原因。
现在，当我尝试将LockProvider绑定到DynamoDBLockProvider时，如下所示：
bind(new TypeLiteral<LockProvider<Lock>>() {}).to(DynamoDBLockProvider.class);
我在Eclipse中收到以下编译错误：
类型为LinkedBindingBuilder >的to（Class >）方法不适用于参数（Class ）
我了解DynamoDBLockProvider 不是LockProvider 的子类。是否可以完成我想做的事情，即将LockProvider绑定到DynamoDBLockProvider（以一种干净有效的方式）？
最佳答案
您的DynamoDBLockProvider实例不是LockProvider<Lock>的实例。但是它们是LockProvider<? extends Lock>的实例。
一个平行的例子是ArrayList<Integer>的实例不是List<Number>的实例，而是根据this question的List<? extends Number>实例。
将其应用于Guice，您将获得完全相同的编译失败。假设您有一个像这样的课程：
public class IntegerList extends ArrayList<Integer> {}
然后像这样绑定它是行不通的：
binder.bind(new TypeLiteral<List<Number>>() {}).to(IntegerList.class); //won't compile
是否可以完成我想做的事情，即将LockProvider绑定到DynamoDBLockProvider（以一种干净有效的方式）？
以下绑定将起作用：
binder.bind(new TypeLiteral<LockProvider<? extends Lock>>() {}).to(DynamoDBLockProvider.class);