我必须在应用程序中使用JavaBeans。
该应用程序是配置驱动的应用程序。根据配置，将需要不同的JavaBeans类。
一种选择是，根据配置，我使用代码生成器来生成JavaBean类。
听起来很吸引人的另一个选项是使用Apache Beanutils中的Dynamic Beans。它使我免于代码生成的另一步骤。
您能帮我一下，使用Dynabeans和Generated JavaBeans对性能和内存有什么影响。
除了DynaBeans，还有其他更好的选择吗？
在这两种情况下，我稍后都将使用Apache BeanUtils调用getter / setter。
最佳答案
我一直在研究BeanUtils的BasicDynaBean实现，并得出了以下与代码生成的JavaBean比较的结论。
记忆BasicDynaBean使用HashMap存储键/值。如果有1000个sme DynaBean实例，则会浪费大量内存，因为在每个实例中都再次存储了密钥。因此，代码生成JavaBean会消耗更多的内存，并且如果要在内存中存储大量Dynabean实例，则不建议这样做。
速度
要访问不同的字段，它将在get/put上调用HashMap方法。因此，它比代码生成的Java Bean更快，因为在那里我将不得不使用getter/setter访问reflection方法。