我有两个抽象类：
容器，节点
一种容器将始终包含相同类型的节点，而一种节点将仅属于其对应的容器：
NodeTypeA存储在ContainerTypeA中，并且没有其他Node子类存储在其中。
NodeTypeB存储在ContainerTypeB中，并且没有其他Node子类存储在其中。从节点到其容器的反向引用也应该知道容器的类型，因此关系是双向的。
我在用Java实现这个问题。
我这样做是这样的：
Container<C extends Container<C,N>, N extends Node<C,N>>
Node<C extends Container<C,N>, N extends Node<C,N>>
但是，当我在Container中定义以下字段时，出现错误：
private List<N> nodes;
错误消息说我应该用Node替换N。这对我来说似乎是多余的。为什么会发生这种情况，以及如何让程序了解这一点
N
应该等于
Node<C,N>
测试用例：
https://ideone.com/wam0gi
其目的是：
有许多不同种类的节点以及它们可以交互的许多不同方式。但是，它们具有一些共同的主题。容器和节点应该是抽象类，在其中我可以定义方法和抽象方法来定义这些通用主题。然后，ContainerA和NodeA将一起定义一种特定的交互方法。我之所以使用泛型，是因为如果我的IDE足够聪明，可以知道ContainerA中的任何节点始终是NodeA，而NodeA的所有者始终是ContainerA，则编程会容易得多，因此可以避免不必要的类型转换。
（注意：这个问题是相似的，但不等于Complementary generic types）
最佳答案
除了几个琐碎的错误（Java中的abstract应该在class之前，第16行的L的构造函数中错误的类型变量Node尝试在第18行访问私有字段）之外，您的语义问题也位于第18. this的类型是Node<C,N>，而不是N。
实现目标的一种方法是向Node添加一个抽象方法，该方法返回N，所有子类都将通过返回this来实现它。
abstract protected N me();
然后，向
Container添加适当的设置器后，将第18行更改为owner.add( me() );