c - 与＆*和[]()混淆，带有C中的动态数组

我在C语言中有以下几行代码：

int i;
int *serie = malloc(sizeof(int));

    for (i = 0; i <= 20; i++){
        serie=rand();
        printf("%d ",&serie[i]);/* *serie */
    }

它确实有效，但是我想知道为什么使用malloc可以创建一个动态数组或称为serie的指针，到目前为止，我的知识是：

& returns the address
* returns the content of the adress

对于固定数组，请使用[]；对于指针，则使用()

通过测试&serie[i]似乎可以工作，但是它不起作用*serie(i)或*serie[i]和*serie我认为也不行。

有人可以向我解释这些吗？

如果我想打印内容，我不应该放*而不是&，我认为对于动态数组，您可以使用[]代替()，所以应该是*serie[i]而不是&serie[i]？

最佳答案

在此代码中，serie是指向整数的指针。带有malloc()的行为其分配空间，这样可以对*serie进行设置或从其中获取整数。循环似乎错误地将rand()（整数）的返回值设置为serie。在您当前的代码中，该特定行应如下所示（但无论如何，这都不是您想要的）：

*serie = rand();

因为rand()返回一个整数，并且serie单独是一个指向整数的指针。但是，*serie是可以设置的整数。

在printf()中，您尝试将serie作为数组访问，但这将不起作用，因为您仅分配了一个元素。好吧，它将起作用，但仅适用于零元素。

如果您尝试设置并生成20个随机元素（但使用“动态”数组），则可能需要以下内容：

int i;
// note allocating the proper number of elements
int *serie = malloc(sizeof(int) * 20);

// note starting at and going < 20 for 20 elements
for (i = 0; i < 20; i++) {
    serie[i] = rand();
    printf("%d ", serie[i]); // *(serie + i) will also work here
}

请注意，每次使用方括号访问元素时，都会像*一样取消引用它。因此serie[i]和*(serie + i)在功能上是等效的。